中國崛起的中西碰撞:對話--中國模式

第1部分 (第4/4頁)

獨特的分析方法，提出了對中國的見解。現在，世界各地的媒體每天都在談論中國，但是，他們當中的大多數人沒有像你們這樣下工夫，他們對中國的評價許多是膚淺的和混亂的，自然引起了讀者的困惑。

約翰·奈斯位元（以下簡稱奈）：是的，的確如此。大多數西方記者根據他們自己的意見和傾向，根據西方歷史和西方文化來評判中國。這是一種來自中國外部，而不是內部的觀點。

趙：我們希望能看到更符合實際情況的報道。至於評論，那是由作者的立場決定的。

多麗絲·奈斯位元（以下簡稱多）：西方期盼有關中國的採訪報道更加開放、更加自由。

趙：西方記者怎樣理解中國的開放和自由，有跨文化和跨意識形態的困難。西方記者在中國的工作條件年年都有改善，他們應當感覺得到。

奈：每一方都有自己的觀點。中國不能改變西方記者針對中國而寫的東西，但中國能夠改進與西方媒體的交往。

趙：當然從我們這方面來講，在與西方媒體交往時也會遇到文化差異的障礙。你們二位對中國的觀察之深入是可稱讚的，調研方法是周密的，態度是積極的。對於你們這本新書，你們期望的反饋是什麼？

奈：我們期待《中國大趨勢》能吸引公眾的注意。西方認為中國只有採納西方的*模式才能持續發展。這是他們的側重點。中國符合西方的價值觀和標準究竟有多少？我們所講的中國故事以前在西方是聞所未聞的。如果西方不歡迎它，我們不會感到驚訝。

趙：我預計想要了