尋常往事

第7部分 (第3/4頁)

首先是發展合作事業的言論。　他是從經濟建設中資本的缺乏談起的：

“經濟建設的任務是要完成現代化的生產，生產的要素中間，資本是很重要的一項。我們只有方針和辦法，而沒有資本，經濟建設是絕對不會成功的。談到資本一項，本省卻是公私兩面的財力均屬有限。就私人方面講，本省的人民，從無大資本家，幾乎都是大貧。從公家方面講，省庫財力極屬有限，維持現有之經濟事業，都感困難。至於省銀行資本僅三百五十萬元，因物價高漲，幣價低落之故，此區區之數，已無補於本省之經濟事業。故資本一項，在本省經濟建設工作上實成為較難解決之問題。或許有人要說，……無錢儘可向這兩行　借貸，怎麼還說無資本呢？雖然這兩行都可以借貸，可是他們的力量，也非常有限，杯水車薪，也無大裨益於本省的經濟建設。所以資本問題，確為本省經濟建設上的一個難題。一方面必須建設，一方面缺乏資本，究竟如何衝破這個難關呢？”

對於資本缺乏這一經濟建設中的瓶頸如何解決的問題，祖父思考的結果是，必須發展合作事業：

“目前只有兩條路可走：一是發展合作事業，集腋成裘；二是歡迎外資，加以保障。這樣辦，才可以解決資本缺乏的問題，使本省的經濟建設順利進行。所以發展合作、保障投資，竟成了本省經濟建設的前奏。”

關於發展合作事業，他說：

“合作是解決本省經濟建設資本缺乏問題的方法之一，同時也是歐美各國曾經實行有效的方法。合作社的辦法，就是無論農人、工人，或其他有志從事經濟事業的人，若是缺乏資金，便可約集社員，集合若干股款，依照一定手續，便可向公家借一筆款來作業務資本。”

祖父在這裡設想的，實際上是信用合作組織。對於農民而言，這種合作社的好處，他歸納了兩點，一是避免賤價預賣，二是避免吃高利貸之苦：

名譽社員（2）

“沒有合作社的時候，農人要經營經濟事業，無從向公家借款，便只好預賣農產品，在未登場時，就賤價出售。想不賣，卻在需錢之急；想賣，卻嫌價格低廉，賣與不賣之間，腸回百轉，絞盡腦汁，進退無路，結果還是隻好忍痛賣去。……或許大家要說，無合作社可以貸款，儘可以向當地有錢人告貸，何必一定要賤價預賣新絲、新谷，農人之愚真是愚不可及。然而細加研究，農民卻不愚，或許還可以說他很智。因為鄉間有錢的人幾乎非土即劣，至少也可以說土劣佔多數，向他們借款，不僅要逼著吃高利貸之苦，而且借款之前要送禮，要殷勤招待，借款之後不能按期付還本利，又要受罵受氣，或甚至要捱打。所以他們不如忍痛賤價預賣新絲、新谷，還來得乾脆些。若是有了合作社，他們無路就會變成有路，無錢也會變成有錢，既不會賤價預賣新絲、新谷，也不會逼著咬緊牙關，去吃高利貸的痛苦。”

對於要從事工業活動的人，他認為合作社同樣是有好處的：

“同樣的道理，要從事紡紗織布、洗毛製革、磨麥煉油、興辦電力，開發礦產等等工業的人，依然可以組織合作社向公家貸款。這樣一來，工業資本的問題，獲得相當解決，工業生產，也可以如雨後春筍一樣發展起來，本省經濟建設又算成功了一部分。”

由於“認定發展合作事業是本省經濟建設的前奏”，因此祖父主政西康之後，於1938年成立了西康省農村合作委員會，1940年經擴大和充實，改成西康省合作事業管理處。他在上個世紀40年代初期設想，全省的合作事業要沿著兩條路線去走：“一條路是在農業方面，儘量去發展鄉鎮保合作社，務期達到‘一保一社，一戶一社員’；一條路是在工業方面，儘量去發展各業生產合作，務期達到工業生產之繁榮。”

所謂“發展鄉鎮保合作社”，就是要在鄉鎮及之下發展不同層次的合作社；所謂“一保一社”，按今日的層級建制來說，類似於每個行政村建一個合作社。

當然，祖父所極力鼓吹的那種不改變土地和工業資本的私有產權、以信用為基礎合作社，雖然和新中國建立後的初期在某些地方出現的合作社有相似之處，但和後來搞的在土地公有基礎上直接組織農民生產的“合作化”和“公社化”卻有很大區別。不過，他既有農村合作社的思想基礎，又懂得共產黨有關公有制的理論和實踐，要理解上個世紀50年代的“公社化運動”，應該並不困難。

行筆至此，順便插進一段合作社之外的話題。前面說到，祖父在考慮西康經濟建設中的資金缺乏問題的解決路徑時，