大師經典著作:黃仁宇全集

第17部分 (第2/4頁)

政府既成為了一個公司性質的機構，則民法也可以商法作基礎。舉國如是，整個社會已向資本主義的方向進行了。

我對“資本主義”的認識（8）

只是威尼斯以一個捕魚製鹽的村落，還要等到造船業進步、十字軍東征、商業基礎展開之後，才徹底表現它成熟的資本主義性格。它的法律是在13世紀前期翟波羅（Giao　Tiepolo）做統領時制定的。從1300年之後威尼斯進入了它的黃金時代，我們也可以看到這時它的法制大備，雖然永久性質的股份公司，還是以後的事。這時一宗生意的投資，或是牽涉到三兩個人，或是牽連很多人，或是幾個月結束，或者幾年結束，都可以照成例安排。現代商業的技術，如海上保險、信用票據（letter　of　credit）、複式簿記、提貨單（Bill　of　Lading）和長期駐海外的經紀，都已產生。到1400年之後，威尼斯已有現代性的進出口商場，就是外來的人，也可以和本地商人訂立合同。生意如有糾葛，則有商業法庭之curia　di　petizion做主，律師由法官指派，但是也可以用私人律師，所有賬簿信件可以被傳送法庭閱核Norwich；　pp�155…156；Lane，pp�51…52，414…417；Braudel，Afterthoughts，；Lane，Andrea　Barbarigo，Merchant　of　Venice，1418…1449（Baltimore；1949），p�18，98，112�。

為什麼在談到資本主義的形成，我們要扯上這麼多技術因素？這就是以前所講的，一項法律要行得通，必有思想信仰和社會力量在後面作根據。威城這樣的做法，有參議院在後面支援。這和歐洲中世紀的習慣和道德觀念大相徑庭，而它的思想信仰又能透過真人實事而行得通，這才造成了一種“主義”。這也就是說威尼斯透過了人的性格、自然法規以及治國平天下的前提下提倡資本主義。

威尼斯的弱點，則是它沒有生產的基礎做它商業技術的後盾，它的範圍，受島上人口的限制。後來就有1453年土耳其人之佔領君士坦丁堡，和1488年葡萄牙人之通航於好望角。這兩項事情，習慣上為歷史家認作威城中衰的里程碑。其實地中海商業之衰退，並沒有立即開始。在人文上講16世紀才是文藝復興最好的時光，威尼斯和佛羅倫薩同佔有極優越的地位。以後威尼斯衰微不振，終被拿破崙交給奧國。這也不能說是它的制度落伍，而是一個自由城市，單靠一個海島上的商業組織作本錢，到底不能長期與大陸上數量的優勢抗衡。

我們讀歐洲史的時候，常常覺得奇怪，為什麼義大利人這樣的商業組織，不能立即為西歐大國如英法等照抄。在仔細追究幕後原因的時候，才知道有關經濟的問題，必定要牽扯到社會上很多其他的因素，要改革也必須全面改革。其範圍之廣，有如一個走獸之蛻變而為飛禽，倘使沒有內外劇烈的壓力，也組織不起來。而且身當其事的人，在醞釀的局面下活動了好幾十年，還不一定明白他們活動的真意義。甚至要等到歷史家在幾百年後，把全部經過和以後事蹟對照，又和類似的問題印證，才能“發現”這些變動在歷史上的因果關係。

比如英國在1300年後，對外貿易已受義大利人操縱。來自威尼斯、佛羅倫薩等地居留於倫敦的人，稱為“郎巴德人”（Lombards）。他們開設銀行的市街，稱“郎巴德街”（Lombard　Street）。一方面他們已有相當雄厚的商業資本，另一方面是宗教改革之前，教堂擁有很多的地產，就是不屬教堂的地產，耕種人也有向教堂繳納“什一捐”（tithe）的義務。內中一部即須貢獻於羅馬的教皇，其實各地的收入早已有承辦人頂包，得款也不直接繳解，而系由這些銀行發給匯票，其現金則由義大利人透過英國寺院購買羊毛運至弗蘭德斯（Flanders，即今日法國、比利時一部及荷蘭一小部）織成布匹，銷賣牟利。這買賣透過不同的體制，所以義大利人享有治外法權。如果訴訟兩方都是義大利人，則由其領事受理；如果牽涉英國人，才組織混合法庭M�M�Postan；E�；Cambridge　Economic　History　of　Europe；（Cambridge；1963）；；；117；Cheyney；op　cit。；；29。但治外法權似系兩方互用，英國領事也在義大利裁判案件，詳；Economic　History　of　England；11th　ed�（L