古洞秦人正解紅樓夢

第28部分 (第1/4頁)

各版本異文還不只這些。圍繞更香謎，東觀閣本在賈政“只垂頭沉思”後夾批：政老大有見解。姚燮側批：非思等謎也。還有陳其泰等人的批語。甲戌本和己卯本缺二十二回，不論。唯獨庚辰本又在暫記詩後附批一句：【此回未成而芹逝矣，嘆嘆，丁亥夏，畸笏叟。】夢稿本寫到賈政看完此謎後道：【這個莫非是更香？寶玉代言道：是。】甲辰本這句話則去掉“更”字，匯評本“更”作“便”。另外，值得注意的是，戚序本和蒙古本不僅比其它本多出兩條眉批，內有【賈政內心沉思十數句，今本無，寶釵一謎，今本改為？作，不知作者本意在焉，賈氏失敗之先兆…】等語，而且文字多出好些，還加了蒙回末總評。各本結尾文字也存在異同。

面對如此複雜的異文現象，欲弄清更香謎的“有無”問題、制謎人的問題，和哪種文字屬於作者原稿的問題，唯一的途徑，是首先解讀更香謎，從其本身的內涵分析得出的結論，才是可靠的。現在，我以四種不同的方法予以解讀，看作者到底想以此謎傳遞何種意念或資訊。下面是更香謎原詩：【】內為解讀。

朝罷誰攜兩袖煙，琴邊衾裡兩無緣。【曹罷誰攜娘岫煙，今便依你終我願。】

曉籌不用雞人報，五夜無煩侍女添。【小仇不用幾人報，午夜無還是雨天。】

焦首朝朝還暮暮，煎心日日復年年。【叫叟早早回嬤嬤，見信二兒盍��！�

光陰荏苒須當借，風雨陰晴任變遷。【光銀仍然須當惜，紅女堙秦人便潛。】

這是第一種解法，只對部分文字作諧音讀，詩體不變。我在本書第三章已粗略解讀。我深信這是曹寅二牘。詩意淺顯明瞭。該謎底稿是曹寅的一封家書，信中“岫煙”的原型是曹顒母親李氏（後文有述）。後兩句“光銀”也可解作“光寅”，意為曹家變得一無所有，子孫們仍然要省吃儉用。最後一句是叮囑竺香玉，刺雍完事，立即潛逃。巧妙諧音，絕密藏其中，祖先發明的文字，奇妙無窮。

第二解：【曹遣邊，仍清寅。遇弘劫，當血染，扔銀光。念連撫兒，兒心見。母莫煩躁，照數繳填。顒死，還無銀。我保礽，桀雍報仇消怨，我倆離京，貶青焉，休倆，惜誰死？】這是將第一句的“曹”接末句的“遷”作的諧音倒解。“罷”作“死”解。

意思為：我可能即將被貶謫邊疆，康熙仍然在清查虧空，如果弘皙在中途救我，勢必要流血死人，如此，則散財相救。顒兒你扶老攜幼，你的孝心我知。勸母親不要煩躁，有錢就拿出來補填虧空，你一死，再無錢還債。我為保護廢太子，才選擇刺雍正報仇，只為消除怨恨，現在若我們被遣送青海，或死於路途，誰憐恤我們？

第三解：【詔遷邊，礽請寅語弘，劫擋煦遠，礽陰誑連，連糊耳，日行見母，母煩躁，抄搜叫天。顒事反誤也。我保礽，濟用不愁，消怨。我量李今貶青，寅寫娘，寫遂去死。】

此解解法與二解同，但斷句不一樣，文意大相庭徑。案：此謎提到李煦和太子胤礽，他兩人分別死於雍正四年和二年，估計李煦的死訊到雍正四年以後，曹寅才知曉，當時他只是估計李煦被貶，但被貶之地他尚不確，或者還未啟程。那麼，曹寅寫二十二回的時間，當在雍正死的那年之前。

第四解：【欠，弘借光，連見母，繳填，我報消，緣盡，寅草。】此解為八句詩的句首和句尾字的倒讀諧音，顯然是曹寅起草的便箋。所記事與它解無衝突，卻另有意思。

如此解讀出來，所有的問題就澄清了。一，關於制謎的人，顯然為黛玉無疑。本來，讀者自陷誤區，按第二十二回書中寫，謎語均是元妃從官裡派太監送到榮府讓大家猜，同時榮府的小姐、少爺們也都編了謎語讓太監帶給元春猜。這裡，前人在作書者、制謎者、猜謎者、被影射者四個物件中糾纏不休，正中了著書人的圈套，明明是曹寅制謎，卻故意說宮中送來的，明明影射黛玉，卻讓寶釵制謎，明明單附一謎，以提醒讀者作正文看。偏偏認作它山之石，視偽作論。

此謎意思說，我這謎，所有意思都在其中了，無須附帶任何解說文字，就看你能否猜著，若猜著，便有一大堆文字，猜不著，便“不是”作者寫的，謄抄者自然會漏抄。偏偏給找個“破失”之理由。漏掉此謎，可能嗎？試想，假如批“此後破失，俟再補”的人即作者，若真的寫到這裡紙破損了，家裡沒有紙了嗎？就缺那麼一段文字，不能重寫嗎？若是個傳抄者，為何單單一字不漏記得更香謎詩？還特地單頁備記在那裡，他健忘嗎？可見，作者這麼做，是“此地無銀三百兩”，是一個注重提示符號。