誰與爭瘋提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
”。紅樓人物亂輩分問題，有如“腦筋急轉彎”。曹寅用這些“呆語”，傳遞的卻是真實資訊，不知忽悠多少紅學家。其實，紅樓人物輩分絲毫不差，真正差的是讀書人的悟性和思維判斷力。看我的諧音解讀法是怎麼解決張先生提出的所有“差輩”問題的。
原文：紅玉笑道：“我不是笑這個，我笑奶奶認錯了輩數了。我媽是奶奶的女兒【玉耳】，這會子又認我作女兒【顒（之）兒】。”鳳姐道：“誰是你媽？”李宮裁道：“你原來不認得他？他就是林之孝【小】之女”。
上文兩個“女兒”字分別諧音“玉、顒”二字，不難看出紅玉所說“錯了輩數”，是針對鳳姐收紅玉為“乾女兒”而言的。如果還原成現實中人，鳳姐即曹顒之妻馬氏，紅玉即曹霑，玉兒即竺香玉，問題就明白了。如果曹霑系曹寅與竺香玉私生子，他當然與馬氏平輩。豈有認弟為子之理？
竺香玉原為曹寅乾女兒，以掉包計改姓李送入宮中，成為康熙宮女，後賜為胤禛妃，與弘皙暗戀，１７１８年轉手伺候曹寅，淪為寅之小妾，不久生下曹霑。五年後曹寅與弘皙密謀，特將香玉再潛入雍宮。伺機刺雍。雍正被殺後，竺帶霑回李煦府，由曹鉅允�幹矸萆難���慫煊腥盡２瘓貌茴失蹤，竺與馬氏同堂照看霑、佑二子，乾隆二年前後，曹寅避禍杭州，曹顒被赦南返，馬氏病故，舉家再避西山，竺又成為曹顒繼妾，墜胎生一死嬰，遂瘋癲，於乾隆四年被曹顒與天佑聯手殺死於西山臥佛寺。
這段對話隱寫馬氏初見曹霑，不知霑為誰子，故有一番試探。作者乘機披露人物關係。“奶奶的玉兒”含“奶奶低玉”一輩之意。而“林之孝家的”諧【林之小加帝】。“林”即曹寅，根據是：拆“林”為“雙木”，諧音“霜木”，“霜”代“雪”，“木”代“喬”（樵），則隱含“雪樵”二字。這句話可解釋為：曹寅的小老婆（竺香玉）與帝家的人（弘皙）生下曹霑。證明曹寅雖不承認自己與曹霑存在血緣關係，但香玉與曹寅平輩，曹霑則應與曹顒平輩。紅玉原型乃兒時曹霑，其名可證，“紅玉”諧【弘玉】，指弘皙與竺香玉的共同產物。故紅玉又稱“小紅（弘）。非曹霑莫屬。
至於寶玉稱林之孝家的為“媽媽”，是因為作者筆意起了變化。“林之孝家的”在這裡應諧音倒讀為【帝家孝之靈】，乃指孝莊之靈魂，康熙當然要稱“媽媽”了。
值得一題的是：曹寅最初設計“林之孝家的”這個人名，曾用過“秦之孝家的”，其原因是竺香玉最先是雍正之妃，也就是雍正的小老婆，曹寅最初的用意是想告訴讀者：胤禛與弘皙叔侄二人的血脈，締造了曹霑，如改“林”為“秦”，曹寅自己與竺的醜行雖可掩蓋得了無痕跡，但寶玉稱“媽媽”一節文字就成了無解懸疑，為了保留“林之孝家的”正讀與反讀二意並存，他最終選擇“林”字，其用心之良苦，人神共鑑。
賈芸乃西廊下五嫂子的兒子，他與紅玉幽會，是真的嗎？“西廊下五嫂子”諧音【皙郎（生）下，我收子】，看來這不是人名，而是一句話，若是，也是指曹霑。 再看“賈芸”起名用意。拆“芸”諧音為“曹孕（育）”，還是指曹霑，意為弘皙生子，曹家養活。所以賈芸與小紅實為一人一體，不僅沒有兒女私情可言。更不存在“差輩”的問題。
寶玉與元春的年齡差別及其輩分關係，也是紅學界歧義最大的話題，至今無人找到證據，所有觀點都是痴人說夢。其實，透過正解下面一段文字，我們就會發現，寶玉與元春根本不屬同胞兄妹關係。而是祖孫關係。我早已論證，元春乃弘皙、曹佳、和竺香玉三人本事拼湊的人物形象，當然其他二人與康熙不會有直接血緣關係，“差輩”卻是真，元春（弘皙）乃康熙之孫，二人實為祖孫關係。
第二回說：“第二胎生了一位小姐，生在大年初一，這就奇了；不想次年又生了一位公子。”
首先，“大年初一”這話就有問題。按中國人的習慣用語，只有“新年初一，大年三十”之說，可見“大年”的大字取其“大順”之意，內藏“順”字，而“次年”諧音“治”年，合讀即順治年。初一的“一”和一位公子的“一”暗合“一一年”，我們知道，順治１１年康熙出生，證明這年生的“公子”就是康熙。再看“一位”，“一”即“甲”，“位”諧“午”，暗示康熙甲午生人。而“第二胎”何見得是指同一人第二胎？分明指另一個人之“胎”。“第二胎”諧音【帝兒（之）胎】，顯然指胤礽之妻生弘皙之胎矣，故書中有“其名分雖系姊弟，其情狀有如母子”之怪語。
若將這句話諧音倒讀，相信會使所
