誰與爭瘋提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
擲嫉哪搪枋彼擔骸八��夾∽誘庖桓魴陸�吹�*也十分的妖喬，我也不喜歡他，我也說與你嫂子了，好不好叫他各自去罷。，況且蘭小子也大了；用不著*了”。證明此回曹藍已不是小孩，這是１７３４年發生的事，曹藍這年二十三歲。
而元春省親那年，則是依託１７０６年曹佳出嫁時的場面追憶寫的，那時曹藍尚未出生，故書中十七至十八回說“此時賈蘭極幼，未達諸事，只不過隨母依叔【數】行禮，故無別傳。”意思很明白，即指曹藍還是父母身上的精血，根本不存在接受姑母的賞賜，至於賈蘭所得賞賜金銀項圈【香傳】二個，金銀錁【今哥】二對，系作者另有所指，是隱喻曹寅當時有子侄曹順、曹顏、曹顒和曹釧娜耍��竿�艽�誚喲�模�揮脅苧蘸筒茴劧�恕Ｔ�河置�鄖硭紙痣詰任鏘嘣��宋錈�燦瀉�澹�滴�蹂��莞�薌業男畔ⅲ杭礎窘裨祿崆資簟俊�
第二十二回賈政因不見賈蘭，便問：“怎麼不見蘭哥？”…眾人都笑說：“天生的牛心古怪。”此處“天生”比喻“一大孫”，曹藍在當時算曹寅嫡長孫，對曹家而言，屬宗祧大事。“牛心古怪”，諧音“留心姑怪”，意思說曹藍自由散漫，到處亂跑，有違禮數，姑叔伯父們恐怕見怪的。可見曹佳身為王妃，仍然對曹家後代寄予關懷，親情不減未嫁時。
第九回，出現一件看似不盡情理之事，賈蘭居然說賈寶玉與別人打架“不與咱們相干”。這話按我的解讀，不僅合情合理，而且極合曹藍小兒口吻，寶玉本是被作者藝術化的帝王化身，當然不是曹家人，曹寅讓祖孫三代亮相康熙面前，本意是與康熙後人比對優劣，你帝家有文韜武略者，難道我曹家後代無禮儀詩書之人？
曹藍一語分清族外族外，乃作者逗露之語，暗藏“蘭玉”雖一“賈”之姓，卻屬不同姓的兩家人。歷來紅學界因不明真諦，在認同賈蘭寶玉叔侄關係的同時，卻生困惑，有人在寶玉身上看到賈蘭的影子，就認定賈蘭就是寶玉。也有人認為“這賈蘭不是那賈蘭”，公開宣稱《紅樓夢》裡有兩個賈蘭，出現這樣的怪論也情有可原，他們對書中賈蘭在不同場合下的言行舉止確實搞不懂。
比如第二十五回趙姨娘的一番話，就有很多人不解：趙姨娘聽這話口氣鬆動了，便（向馬道婆）說道“…把他兩個（指鳳姐和寶玉）絕了，明日這傢俬不怕不是我環兒的…”有人認為趙姨娘的話是一時失語之言，我看未必。要弄懂她的這句話，的確有難度，這裡涉及到趙姨娘及賈環的原型問題。我這裡只預先透露研究結果。以方便更深刻地探討賈蘭其人。
我們知道，在《紅樓夢》裡賈環是與探春都趙姨娘所生，而事實上，探春的原型弘曆並無同母兄弟姐妹，那麼，作為寶玉兄弟的賈環原型到底是誰呢？他為什麼總是與賈蘭形影不離、同時在場呢？其實，他就是賈赦的分身。說穿了，書中賈赦賈環屬同一人，原型都是曹寅那個名義上的胞弟曹宣，賈宣的確是順治第四子，生母董鄂妃。這個問題牽扯太廣，以後再論。
反正在書中，賈環是作為曹藍的祖父曹宣而存在的。這一點書中也有暗示。賈環與賈蘭的關係，書中只說為叔侄關係，看似沒有破綻，但賈環與探春平輩，而我早已證得探春乃弘曆，弘曆為康熙之孫，而賈環則是寶玉之弟，這個矛盾根源出在哪裡呢？毫無疑問，賈環與賈蘭的原型，應為祖孫關係，賈環比賈蘭大兩歲，實言輩分大兩輩。所以賈蘭上學，賈環並未同去。第五十五回當探春料理環蘭之事，問到二人一年學費，婆子回道：“環爺和蘭哥兒家學裡這一年的銀子，是做哪【做了】一項用的？”其實只有賈蘭一人上學，只該領一個人的學費，便是證明。
再看王熙鳳對賈環的評價，一語雙關。鳳姐兒笑道：“環兒更是個燎毛的小凍貓子，只等有熱灶火坑讓他鑽去罷。真真一個娘肚子裡跑出這樣天懸地隔的兩個人”。這裡所說的“兩個人”，以往研究者均認為之賈環和探春，非也，實指寶玉與賈環。表面看來，鳳姐言賈環猥瑣可憐，實際作者借她之口透露賈環身份。“燎毛”比喻他失去本來面目，身世被掩蓋。“小凍貓子”諧音“小董（拋）錨子”，暗示他是董鄂氏拋棄的兒子，即順治第四子，這一隱情曹寅和康熙心知肚明，在織造接班人選問題上，康熙表現出的破例關心，皆因此故。只因受康熙壓制，曹宣一直不敢以皇弟相認，與康熙對比之下，才顯得地位懸殊，兄弟倆“天懸地隔”，表明康熙與胞弟分離日久。又一歷史疑案，可望從《紅樓夢》找到答案。
第一一五回寫到甄寶玉對賈寶玉、賈環和賈蘭大談了一堆“祿蠹的舊套”，賈
