攝氏0度提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
們不知道答案。大多數時候，我們得到的是帶有偏見的研究結果和誇誇其談的廣告。新的處方藥到底能帶來什麼好處呢？你可能會說，如果沒有好處的話，醫生不會開這種藥的。你還可能會說，醫生根據經驗知道哪種藥有效，病人也是這樣。但是有時候經驗會非常誤導人。如果患者的病情有所好轉就認為該藥物有效，那就忽略了病情本身可能發生各種變化的情況，沒有考慮到安慰劑效應（醫生和病人都期望一種藥物能夠生效），也沒有考慮到其他很多時候該藥物可能是失效的，而且其他藥物可能比這種藥更加有效。這正是FDA要求對藥物進行臨床實驗的原因。只有在很多人身上經過嚴格的測試，才能夠知道到底哪種藥物有效，藥效到底如何。
你可能會說，好吧，我會買的。我們知道藥物是有效的，否則，FDA是不會批准它的。畢竟，如果製藥公司不能透過臨床實驗證明藥物的安全性和有效性，就不能將新藥上市。但是，我們能信任那些實驗嗎？即使藥物研發的初級階段是在別的地方進行的，但是最後的關鍵階段一般是由製藥公司贊助的。製藥公司是否會操縱臨床實驗的結果以使其藥物看上去比實際要好呢？是的。有好幾種手段可以用來操縱實驗，並且這種情況一直在發生。
叫醒服務
讓我們先來看一個最近的、沒有受制藥公司贊助的實驗。名字叫ALLHAT（抗高血壓和降脂治療預防心臟病實驗），這是治療高血壓疾病的一項大型實驗。儘管它從輝瑞公司得到了一些贊助，但主要贊助者仍是國家心肺血液研究所——國家衛生研究所的分所。ALLHAT這項研究持續了八年，涉及600多個診所的42 000�
