保時捷提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
處在崩潰的邊緣，因為他無法回答這些問題。你的答案會是什麼？如果你徹底失敗了，你還尊敬自己，熱愛自己嗎？
和其他癮一樣，你發現你需要越來越多的“向上的”東西以便能變“高”。這種容忍現象在海洛因、“速度”（安非他明）、酒精和安眠藥那裡能夠發生。在財富、名聲和成功那裡也可以發生。為什麼？或許是因為你一旦取得了某種程度的成功，就會下意識地設定越來越高的期望。激動很快會過去，為什麼這種氣氛不延續下去呢？為什麼你老是需要得越來越多呢？答案是很明顯的：成功並不保證快樂，二者不是同一的，並不具有因果關係，所以你就停止追逐幻想吧。由於是你的思想而不是你的成功才是控制你情緒的關鍵，所以勝利的顫抖很快就會過去。過去的成就就像一頂老帽子——當你盯著你的戰利品時，你會很悲傷地感到煩躁和空虛。
如果你不知道快樂並不依賴於也不緊緊伴隨著成功的話，你就可能會更加努力工作以此來捕捉曾經有過的達到頂峰時的感覺。
許多人到了中年或晚年由於幻想破滅，開始尋求指導或治療。最終，你可能也得面臨這些問題：我生活是為了什麼？我生活的意義是什麼？你或許相信你的成功會讓你充滿價值，但是期望的回報卻似乎是難以捉摸的，完全不在你的控制之內。
第13章 你的工作不等於你的價值（2）
在閱讀上述這段文字時，你或許會認為成功癮的缺點要大於優點。但是你或許依然相信成就高者價值大這一點依然是正確的——大子彈似乎總是“特別的”。你或許會相信快樂，以及其他人的尊敬主要的還是來源於成就。但是真的是這樣嗎？
首先，要想一想這樣一個事實，大部分人並沒有獲得偉大的成就，但是他們依然快樂，依然受到尊敬。事實上，你可以說大部分的美國人都受到愛戴並很快樂，但是依照定義，大部分人也都很一般。所以，並不能說快樂和愛只能來源於成就。抑鬱，和其他災難一樣，也並沒有什麼特殊的地位，照樣會經常——如果不是更頻繁的話——打擊那些活得不一般的鄰居，就像它經常光顧一般水平以下的人一樣。很顯然，快樂和巨大的成就之間並沒有必然的聯絡。
工作=價值？
好，我們假定你已經相信把工作和價值聯絡在一起不是優點，也承認成就與愛、尊敬和快樂並不必然聯絡在一起。不過你或許還是相信，在某種層面上，成就大一點的人要比其他人更好。那我們就認真考察一下這一看法吧。
首先，你是說，每一個有成就的人僅僅是因為他們有成就而具有特別的價值嗎？很顯然，阿道夫·希特勒在其職業生涯的頂峰成就很大，你會說這使得他特別有價值嗎？很顯然不是。當然，希特勒會堅持說他是一個偉大的人，因為他是一個成功的領袖，而且他把他的價值等同於他的成就。事實上，他可能相信，他及其納粹同伴是超人，因為他們獲得了這麼大的成就。你會同意他們的看法嗎？
或許你能想到某個你並不怎麼喜歡的鄰居或什麼人獲得了一些成就，但是卻似乎極度貪婪和咄咄逼人。那麼，依你看來，這個人僅僅因為他有了成就，他就特別有價值嗎？與之相比較，你或許認識某個你很關心或尊敬的人，這個人並沒有特別的成就。你會說這個人依然有價值嗎？如果答案為是，那麼不妨問一問自己——如果他們可以無須大成就很有價值，我為什麼不可以？
這裡是第二種方法。如果你堅持你的價值是由你的成就決定的，那麼你就創造了一個自我尊重的公式：價值=成就。做出這一公式的基礎是什麼？你有什麼客觀的證明表明它有效？你能透過實驗測定他們的價值與成就以便發現他們是否事實上是相等的？你用什麼單位來測量？整個想法完全是沒有意義的。
你不能證明這個公式，因為它只是一個假設，是一個價值體系。你把價值定義為成就，又把成就定義為價值。為什麼相互定義呢？為什麼不說價值就是價值，成就就是成就呢？價值和成就是不同的概念，有著不同的含義。
儘管有上面的討論，你還是相信有成就的人在某種意義上更好。如果是這樣的話，那我就準備用最強有力的方法，如同炸藥一般，來擊碎這種態度，即便這種態度如花崗岩一般堅硬。
首先，我會讓你扮演中學時期的老朋友索尼亞（或鮑勃）的角色。你成了家，在學校裡教書。我正在從事一個雄心勃勃的職業。在對話中，你認為人類價值是由成就決定的，我會根據這一含義得出一個明顯的、合邏輯的，但是又讓人感到不愉快的結論。你
