水王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
謫放遠方的老爹；
第二， 她不能不犯愁自己要被遣送的命運。
株連一說，雖然出自秦朝，但是歷朝歷代的統治者，無不奉為圭臬。宋朝，不可能有偉大領袖的“可以教育好子女”的“給出路”政策，但不可能沒有以蔡京為首的“雙打辦公室”， 不可能沒有以高俅領銜的“清查奸黨工作組”，不可能沒有以葉夢得為首的“梁效”式寫作班子。
在中國，只要一搞運動，整人者，層出不窮，告密者，紛紛出籠，檢舉者，望風撲影，打小報告者，如影隨形，立刻就是一個人才輩出的興旺景象。一個詩詞寫得如此出色，人品生得如此出眾的女詩人，能逃脫得掉這麼許多業餘警察的眼睛嗎？我真為當代那些受到無微不至呵護的美女作家額手稱慶，她們幸虧沒有生在宋朝，而託福生在有如此眾多好色之徒的中國文壇，才有這份好運氣的。
txt電子書分享平臺
李清照的悲哀（3）
幸好，李清照的先生趙明誠很愛她，是那不堪屈辱的日子裡，唯一的精神支柱。這位在太學讀研或者考博的丈夫，既沒有跟她真離婚或假離婚以劃清界限，也沒有立時三刻大義滅親讓她掃地出門，而是四處求情，輾轉託人，送禮請客，以求寬容，挨一天算一天，儘量拖延著不走。
實際上，趙明誠完全可以求他的父親趙挺之，這位官至尚書左丞除中書侍郎，相當於副首相的高階幹部，只消說一句話，誰敢拿他的兒媳怎樣。然而，此人很不是東西，“炙手可熱心可寒”， 就是李清照對這位長輩的評價。我不知道趙佶搞這次政治運動，會不會成立一箇中央領導小組？如此今古一體的話，向來就是反蘇軾，反蜀黨，反“元祐黨人” 的趙挺之，這個急先鋒，不是這個機構的成員才怪？江青不就擔當過中央文革小組的副組長嗎？估計，他很賣力氣，很受趙佶賞識，很快擢升為尚書右僕射。任何一次政治運動，有倒黴者的同時，必有得利者。倘無論功行賞，誰肯去當打手？
趙挺之不會為雙打分子的子女李清照緩頰的，一方面是親不親，路線分。另一方面便是一種陰暗心理了，此人幾乎縐不出幾句像點樣子的詩詞，很生悶氣，這和江青為旗手以後，死整三十年代文化人一樣，趙挺之對他的兒媳，肯定懷有妒火中燒的文人情結啊！
正是這種老父遠謫，身不自保，京師難呆，夫妻離分的多種因素，李清照相當不是滋味，才有這首前景渺茫，後果難料的《一剪梅》。
李清照的這首很政治化而無任何政治蛛絲馬跡的《一剪梅》，長期以來，是被看作一首閨情詩，一首思婦詞，被人吟哦傳誦。在最早的版本上，甚至還有編輯多情加上的題注。“易安結縭未久，明誠即負笈遠遊，易安殊不忍別，覓錦帕書《一剪梅》詞以送之。”甚至還有更豔麗的演義，那塊錦帕，也就是李清照手跡的此詩真本，到了元代，還被畫家倪雲林所收藏云云。如果真是這樣羅曼諦克的話，那倒是適合拍好萊塢愛情電影的上好素材。
一個作家，一個詩人，能給後人留下充分的話語餘地，說好也罷，說壞也罷，能夠有話好說，那就不簡單，可謂不虛此一生。作品問世，不是馬上嗚呼哀哉，不是轉眼煙飛焰滅，而是說上數十年，甚至數百年，像李清照這樣，才是所謂真正的不朽。至於時下我等廁身之文壇，耳聞目睹，恭逢其盛的“不朽”， 無論個人吹出來的，還是哥兒們、姐兒們捧出來的，無論怎樣厚顏無恥，大言不慚，至多，只能說是一種樂此不疲的文學手淫而已。
《一剪梅》中，遠走之苦，戀念之深，綺麗的離情，委婉的別緒，無可傍依的憂愁，無計排遣的惆悵，字字句句，無不使人共鳴。全詞無一字政治，但政治的陰霾，籠罩全詞。這還不過是她飄零一生的序曲，嗣後，靖康之國滅，南渡之家亡，逃生之艱難，孤奔之無助，更是無窮無盡的與政治扭結在一起的悲劇。甚至直到最後，死在哪年？死在哪裡？也是一個無法解開的謎。
儘管，她很不幸，但她留給文學史的不多的詞，很少的詩，極少的文章，無一不精彩，無一不出色。甚至斷簡殘篇，隻言片字，也流露著她的睿智。在中國文學的天空裡，李清照堪稱是女性文人中最為熠熠發光的星。
對於這首詞，明人王世貞的評說，別出心裁，他認為女詩人寫作時的心態，“可謂憔悴支離矣”。王世貞之所以有這樣的看法，因為其父王忬，藏有《清明上河圖》，嚴東樓想要，王不敢不給，但又捨不得，只好搞了一份膺品送去。誰知被人揭發，由此忤怒嚴嵩，便找了別的籍口，將他關進大牢。王世貞營救無
