噹噹噹當提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
呵呵，中國足協喜歡鎮壓就讓他們鎮壓吧，喜歡圍剿就讓他們圍剿吧，那是他們行業規矩，是他們分內的事，而革命者呢，需要的不就是更猛烈的暴風雨麼！幸運的是足協提供了這些。
中國足球的曾國藩——？
中國足球的李鴻章——南勇
中國足球的張之洞——郎效農
中國足球的左宗棠——張吉龍
中國足球的康有為——李承鵬
中國足球的梁啟超——黃健翔
中國足球的太平天國運動——“七君子事件”
中國足球義和團運動——派系之爭
中國足球辛亥革命——武漢光谷隊
中國足球的咸豐帝——袁偉民
中國足球的同治帝——王俊生
中國足球的光緒帝——閻世鐸
中國足球的宣統帝——謝亞龍
*中國足球的慈禧太后——劉鵬
中國足球的魯迅——？
第一次鴉片戰爭——1997年十強賽失敗
第二次鴉片戰爭——1999年國奧隊兵敗麥納麥
中法戰爭——2006德國世界盃亞洲區預選賽第一輪小組賽遭到淘汰
中日甲午戰爭——2007年亞洲盃小組賽未能順利出線
八國林俊侵華戰爭——2008年，南非世界盃亞洲區預選賽第一輪小組賽遭到淘汰，奧運會國奧隊表現極其糟糕
2008年10月7日
中國足球聯賽一些需要改善的環節
那年亞洲盃，劉雲飛信誓旦旦地說要在決賽“滅了小日本兒”，結果足球從他手邊呼嘯而過並兜進球門的次數卻更多，由此中國人喪失了獲得亞洲冠軍的機會。自此以後，信心倍受打擊的中國人再也沒有在亞洲賽場表現出強大的一面。也是從那時起，中國的門將水準越來越低，又在職業球員數量連年驟減的客觀情況下中國聯賽水準持續崩盤。
看在當今中國職業球員數量日以減少，適合參加職業足球聯賽的運動員水平越來越低，中國足協又必要在外援政策上做出合理的改變，比如增加球隊外援引進的數量，並以此來提高中國足球聯賽的水平。
首先，和日本聯賽於2009賽季做出外援引入政策的調整一樣，中國聯賽也有必要在引進外援發那個面做文章。封建制度明顯的“門將位置不請外援”的政策應當解凍。根據《天演論》或《物種起源》的觀點，競爭才是進步發展的客觀條件，但是在中國聯賽當中，始終作為“自留地”的門將位置卻是拒絕自由競爭，雖然近些年來中國聯賽也培養出過像李蕾蕾、宗壘、劉雲飛、王大雷這樣的門將，可是他們的個人能力相比“門將位置競爭上崗”年代的江津、區楚良們還是相差了不少。正如球迷們看到的一樣，自從最後一批外援門將離開中國之後，中國門將的實力不升反降，足協的“拒絕非中國籍門將”的政策使中國足球在門將這個位置已經走入了“豺狼和麋鹿”的誤區。
其次，中國聯賽外援名額方面的政策應當有必要進行合理的改變，在當前的“3＋1”政策的基礎上合理、有效地擴充套件它，就像日本足球聯賽明年起就要在“允許引進3名非日本籍球員”的政策之上增加一個“亞洲外援名額”一樣，中國聯賽也應當在引進亞洲高水平外援方面做點文章。比如，在“非亞洲籍外援”名額“3＋1”的基礎上，再搞出一個“亞洲籍外援”名額“2＋1”的外援引進政策，只有這樣，國際範圍內名氣不大的亞洲球員才能融入到中國聯賽當中，比如來自烏茲別克、伊拉克、伊朗、韓國、朝鮮等國的球員，而這樣的好處是：一來中國能對優秀的、潛在的亞洲對手獲得足夠的認識，二來暫時可以解決近年來中國職業球員驟減的客觀現象，將成熟的職業球員引入到中國聯賽是有助於聯賽水平的提高。
此外，我認為中國足球聯賽應當分割槽，就算不可能馬上形成每個省一個足球聯賽那樣的規模，暫時先分成東西南北四個大區總應該是可以的，暫時採用NBA的組織方式。這樣的好處是爭取讓中國的每個省、直轄市、自治區的省會城市和主要城市都有自己的職業足球俱樂部，可以讓更多潛在成為職業球員的孩子近距離接觸到原汁原味的職業足球。
附聯賽分割槽表：
北區：黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、北京、天津、河北、山東；
東區：江蘇、上海、浙江、安徽、福建、江西、臺灣（潛在可能加入）；
西區：河南、山西、陝西、甘肅、新
