青詞提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
經濟的快速發展，促進了物質世界的繁榮，而豐富的物質又促使人類愈來愈思想豐富身體強壯。於是，發洩成為人類在解決了溫飽這個主要問題之後的首要問題；於是，尋找多種情感的慰藉、尋找多個情感宣洩的出口，也就毫無疑問成為必然。而上帝他老人家又總是愛拿人類開玩笑，創造男人的同時又創造了女人，並賜予男女生理深度接觸時*的快樂。所以，也不能完全怪男人和女人偶一凝眸便春心蕩漾，再一接觸就迷失自我。樂意享受也耽於享受是人類在承受苦痛的同時，還能夠有滋有味活下去的重要原因。 。。
情人之殤（2）
那麼，是不是因此我們就可以無所顧忌地加入情人方陣？是不是就可以非常放肆地壯大自己的情人隊伍？答案顯然是否定的。且不說濫情會引發社會道德水平的整體滑坡以及社會倫理觀的一片混亂，單就情人的命運來看，也不容我們沾沾自喜、盲目樂觀。諸多實踐教訓或實驗結果清楚明瞭地告訴我們，沒有永遠的情人，只有永遠的朋友。這話揭示了一個隱性真理，情人是有時限的，情人總是短期行為，情人開出的感情支票基本都是空頭支票，是永難兌現的。至於時限的長短則由男女激情的長短說了算。是的，情人的本質就是激情衝動，情人即激情男女，而非愛情男女。不可否認，情人之初無一例外都轟轟烈烈，都熱熱鬧鬧，陷入情人旋渦中的男女往往興奮得像喝了過量的二鍋頭，愛得死去活來，以為死了還能愛。那其實是一種假象，是長久壓抑後的突然爆發，是期待已久的痛快釋放，是飢餓時的狼吞虎嚥。是的，面對情感盛宴，不自覺就吃撐了，於是，就消化不良了；於是，再看見同一道菜便要膩味了，噁心了；於是，情人揮手不道再見，過往甜蜜點點滴滴隨風飄逝也就順理成章了；於是，見大盤一跌就拋，絕不將自己套牢；見新奇就思遷，絕不死撐到底，成為情人情感的真實註腳。
或許有人會說，存在就是合理，沒什麼大驚小怪的。當然用這個哲學觀點來解釋情人現象，或許很多經歷過情人，或正在經歷情人，或將來準備經歷情人的男男女女能夠獲得一種暫時的心安理得，能夠為自己的沉迷找到有效的藉口和力量源泉。或許也有人要否認情人是非愛情男女，並且要強調，自己是真的在愛著自己老婆或自己老公以外的另一個女人或另一個男人，是真的牽掛她（他），真的想念她（他），真的願意為她（他）付出。不排除有這樣很令人感動也很令人著迷的情感。但是，一份男女情感如果缺失了責任，缺失了承擔，缺失了時效性，那麼，這樣的愛情便是假大空，這樣的男女便是打著愛情的幌子幹著無愛的情慾勾當。
我們時常用忠誠度來鑑定愛情的純度，試想，情人之間的愛有多少能夠用忠誠來標識？倒是時常可以看到以出賣與背叛作結的情人故事。男人常常為此感嘆“紅顏禍水”、“最毒婦人心”，女人則常常被“無毒不丈夫”、“成大事者當不拘小節”的男人為掃除前進障礙而拿來無情開刀。
我們也會用責任感來詮釋愛的分量，可是，情人之間誰用心簽過責任狀？誰又認真分解過責任細節？很多時候，一旦東窗事發，這場激情遊戲裡的男女除了趕緊尋求自保以外，誰會替對方承擔多少？不把責任全部推給對方、不倒戈相向、不落井下石已經算是對你很客氣，你可以慶幸地偷笑了。
無數事實冷酷的證明，情人的情感命運大多悲涼，能夠修成正果的寥若晨星。卡米拉與查爾斯的愛情故事曾經被奉為經典。或許很多人要羨慕卡米拉幸福的歸屬，但她的等待與守望不是三天，也不是三年，而是三十年。一個女人花了三十多年的時間，才得以扶正其位置，那需要多大的勇氣、多少的耐性？三十多年，一萬多個日夜的醞釀與煎熬，有幾個女人能夠忍受？有幾個男人能夠堅守？有幾個男人幾個女人面對同一道菜能夠保持如此長久的良好胃口？有幾個男人幾個女人的激情能夠如此持久地洶湧澎湃永不退潮？是的，這個世界只有一個這樣忠於自己的愛情忠於自己的選擇忠於自己的審美原則的查爾斯王子，一如只有一個那麼自信那麼堅忍那麼執著的卡米拉一樣。
但情人的悽意結局並未能讓我們高燒四十攝氏度的頭腦有哪怕一點點冷靜與清醒。面對無數對情人的形同陌路，面對無數對情人的反目成仇，我們總會把自己擱置到觀眾的位置，總以為那是他人的故事他人的命運他人的結局，而我們自己總是幸運，總是道路儘管曲折前途依然光明。尤其那些把情愛視如生命的女人，總會幻想哪一天終於能夠守得雲開見月明，能夠與深愛的情人共結連理。可悲的是往往到頭來南柯
