熱提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
？
另外，如果新城能守住，那舊城用來幹什麼？（明顯是重複建設）
王經略好像是有點兒懵了，半晌才憋出一句話來，說他在山上留了三座山寨給潰軍＇2＇。
孫大人聽了是又好氣又好笑，氣是因為王經略太笨，笑是因為沒想到王經略笨成這樣，兵法講求的是置之死地而後生，可你王經略卻先就把逃跑路線預備下了，那不是成心讓新城守軍貪生怕死嗎？你王經略放棄了外圍陣地（盡撤藩籬）不說，還退到關前八里來搞重複建設，並且搞成這樣，怎麼能保證京畿地區的安全？
於是，王經略被孫大人一通連珠炮打得徹底無語了。當然，也不排除是王經略只顧滿地找牙而沒有接上話，或者是被打掉了幾顆門牙後發音有困難，總之談話就此結束。（在晉無以難）
孫承宗此後備受推崇，曾被譽為“賢臣、廉臣、名臣、能臣、功臣”（閻會長語＇3＇），並被認為是“有才識、有擔當、有氣魄”的“積極進取型人物”（金大俠語＇4＇），最終昇華至無以復加的地步——“明末最偉大的戰略家，努爾哈赤父子的剋星，京城的保衛者，皇帝的老師，忠貞的愛國者。舉世無雙，獨一無二。”（當年明月語＇5＇）
依照《明史》的記載，估計王經略當時恨不得有個地縫可以鑽。不過，假如那天地上真的有縫的話，恐怕裡面鑽的不是王經略，而是孫大學士……
原因很簡單，因為孫、王二位這段載入史冊（明史）的掐架，其實是孫承宗完敗，只不過史書（明史）上把王在晉的反擊掐掉了，這才顯得孫承宗威風八面。
實際上就在孫承宗質疑那三座山寨之際，王在晉說了一番話，孫承宗當即就想到了鑽地縫。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＇1＇【《明史孫承宗傳》“且築關在八里內，新城背即舊城趾，舊城之品坑地雷為敵人設，抑為新兵設乎？……如不可守，則四萬新兵倒戈舊城下，將開關延入乎，抑閉關以委敵乎？”】
＇2＇【《明史孫承宗傳》“將建三寨于山，以待潰卒。”】
＇3＇【《明亡清興六十年》（上）】
＇4＇【《袁崇煥評傳》】
＇5＇【《明朝那些事兒》（六）】 。。
第二章 孫大人啞口無言
王經略不緊不慢的告訴孫大人，這幾萬邊兵都是老運動員了，特別擅長開溜（邊兵善走），而且即便是有督戰隊也沒用，雖說你能來一個殺一個，但殺還沒殺幾個，其他的就全都跑光了，如果真碰上強敵，那排在最後的督戰隊可能直接就改了前隊，而且充當領跑＇1＇。介於這種情況，所以我用兩城的設定來穩固軍心，打消他們逃跑的念頭＇2＇。怎麼打消呢？很簡單，這新城其實就是死地，一旦進去了就只有死戰到底＇3＇。
孫承宗這才恍然大悟，他發現自己上當了，徹底的上當了，王經略根本就是在設陷阱，而且還就盼著自己那通“為新兵設乎”、“開關延入乎”、“閉關以委敵乎”的連珠炮，因為這正是怎麼能讓新城成為死地的註解（直白一點的說，這舊城以及前面的地雷、陷阱其實代替了督戰隊），孫閣老頓時有點被人賣了還幫人數錢的感覺。
至於那三座山寨根本就是忽悠人的，不過是王經略讓那四萬邊兵能安心進入新城的說辭，有了這個說辭，讓那四萬人進城比趕四萬只鴨子還容易，而他孫閣部身為帝師，卻竟然也和那幫頭腦簡單四肢並不太發達的邊兵一樣被王經略給耍了（都一樣認為進了城還有退路），實在可笑、可氣、可憐、可嘆……
王經略這三言兩語立馬就讓孫大學士徹底沒了脾氣，此時的孫閣部除了鑽地縫以外，也就只剩下認栽一條道了，於是他在自己的奏章中奮筆疾書下幾個字：
“臣遂無以應”＇4＇
另外，為了表示態度誠懇，在奏章裡他還向天啟帝報告，說自己開始一通亂打確實是因為誤會了王經略，不過王在晉人很大度，始終一如既往的坦誠相待，自己很受教育：
“臣（孫承宗）時執偏見謂經臣（王在晉）議誠然”＇5＇
至此，孫閣老全然認栽，王經略點道為止，事情算是告一段落，孫、王二人這段掐架算是有了個了斷，不過中了埋伏的孫閣老並未就此善罷甘休，但那是後話，這裡我們先和《明史》作個了算。
《明史》關於孫、王二人掐架的對白依據是《三朝遼事實錄》中孫承宗的一篇奏章，這篇奏章就是孫閣老巡閱山海關以後給天啟帝打的
