南希北慶提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“既然李四犯下戲賣之罪，其妻子是擅去之罪又從何談起？”
既然是李四戲賣妻子，妻子就應該是受害者，怎麼成了被告人啊！
張斐道：“曾氏在未完成納徵之禮，就自願委身於他人，這分明就是擅去之罪啊。同理而言，陳裕騰當然也犯下奪妻之罪。”
審案無數的呂公著，這回也被張斐弄得頭昏腦漲。
如果就常理而言，戲賣與擅去是不可能同時存在的，但律法並沒有規定這一點，律法只是解釋何謂戲賣，何謂擅去。
那麼如果分開來看的話，曾氏的確犯了擅去之罪，因為她是在沒有完成納徵的情況下，就主動離開自己的丈夫，跑去跟別人結婚。
因為李四當時並沒有趕著她走，反而是眼巴巴，淚汪汪，滿是不捨。
陳裕騰亦是如此，他是在沒有完成納徵的情況下，就將人家妻子給娶走了，這當然是屬於奪妻，雖然中間沒有人反抗，但不代表這就合法。
想了半天，呂公著可算是理清楚了，歸根結底，就在那份契約的生效日期上，他們都以為自己完成了合法手續，可因為陳裕騰之後追究利息，而導致這一切都變得不合法，因為這個交易日期是定在六月十五，行為卻提前發生在六月初三，又怎麼可能合法，三人誰又能倖免。
此時此刻，不管是呂公著，還是許芷倩，都明白為什麼之前張斐先讓李四去祥符縣告官，以及方才要控訴那份契約不合法，其目的就是要官府給出證明，表示這契約非常合法。
只要這契約合法，那麼整個交易就不合法。
當然，如果三人都預設，那其實也算合法，官府也不會追究，關鍵現在是李四他不認，他認為自己違法，他若違法，其餘二人自然也就違法。
但是真要這麼判，好像又有些不合情理，就差這麼十二天，然後就判三人重罪，人家李四、曾氏都還是受害者，這好像也不妥啊！
如果坐實罪名，除了坐牢，還得接受杖刑。
處罰是很嚴厲得。
畢竟這關乎禮法。
呂公著非常慎重道：“由於此案還涉及到陳裕騰與曾氏，本官還得調查清楚，再做判決。退堂！”
