一個平民的哲學(連載)

第3部分 (第2/4頁)

理，鑑於畢達哥拉斯（古希臘哲學家、數學家）曾在巴比倫學習過，我們認為畢達哥拉斯定理是他從西亞帶回歐洲的）。他們可能用A（圓面積）＝C的平方/12（C表示圓周長）這個法則得出圓的面積，其圓周率值為3，但在求出正六邊形及其外接園周長之比時，其圓周率值又可能為3又1/8。

常用藥物包括多種動植物、礦物，製劑有丸、散、灌腸。也採用體操療法和按摩法。醫生出診時常帶綢帶、藥品和器械。

古代兩河流域有兩類醫生：專門的醫生和民間醫生。

在希伯來人的《聖經》等文獻中，也有關於醫學方面的論述。希伯來人沒有職業醫生，而是由祭司治病。在公元前5世紀的猶太法規集中記述有關於解剖和生理的資料：食管、喉、氣管、肺、腦膜、生殖器等，並經常提及脾、腎、心、肝、小腸及其它內臟。血液被認為是生命的元素。他們已知人體有248塊（或252塊）骨。

在波斯的瑣羅亞斯德教的經典《阿維斯塔》中也包含有醫學的知識。

當然，在西亞，醫學與巫術、宗教有很深的淵源關係，往往很難分開。其他的科學知識也一樣，巫師和祭司掌握著知識，很難把科學和神學分開。

古代印度：哈巴拉文化時期（公元前2500年…公元前1750年，距今4500年…3750年），印度進入青銅時代就是這個時代，哈巴拉文化出土了大量的青銅器。

由於古代印度哈巴拉文化時期進入青銅時代比埃及和西亞晚了500…1000年，又由於出土地點在靠近西部的印度河流域，所以關於它的來源有爭議。不過最大的問題是，它是一個死文明，哈巴拉文化時期有文字，但至今無人能解讀。

印度有記載的歷史來源於雅利安人的入侵，雅利安人不是印度土著，而是來自於裡海（世界最大湖泊的和最大的鹹水湖。西、北、東三岸分屬亞塞拜然、俄羅斯、哈薩克、土庫曼，南岸屬伊朗）的遊牧民族，之後波斯、馬其頓、大夏希臘人、安息人、斯基泰人、貴霜帝國、蒙古人、最後是英國人相繼入侵印度。印度文化中包容了所有的外來文化，這個是很厲害的。同時印度也是很多宗教的起源地、印度教、佛教、錫克教等等N種宗教，也接受了基督教、*教等宗教。不過關於青銅時代的印度，由於哈巴拉文化無法考證，而印度進入鐵器時代很早公元前1000年，資料很少，但印度是神權社會這個不會有變，不管是鐵器時代還是現在，神權在印度都存在而且很嚴重（現在的印度社會依然如此），我想沒什麼可以說的。至於科學，我還是放在鐵器時代說吧。

古代希臘：我們都很關注希臘的原因是現在西方文明的強大和他起源於希臘，希臘進入青銅時代是在公元前2000年…公元前1200年，距今4000年…3200年的克里特島…邁錫尼文明，這一系文明與古西亞和古埃及文明有聯絡，很可能是古西亞人或古埃及人建立的，在公元前1200年受到北方野蠻人入侵而消亡，成為了死文明，再後來就進入鐵器時代了，我們經常說的古希臘文化實際上是鐵器時代的希臘。青銅時代資料不足，無法考證。

古代中國：終於到中國了。。。。先說夏、商、周斷代工程吧，這個工程是國家重點科技專案，其目的在於搞清楚夏、商、周時期各個歷史時期、重大時間的具體年代。為什麼要搞這個呢，因為我們史料可以考證的具體年代為公元前841年，再遠的就要估計了，而古埃及史、西亞史年代都可以確定到很早的時代，所以要搞一下，成果是夏商周年表的情況是這樣，夏代的開始年估計為公元前2070年，夏代和商代之間的界線估計為公元前1600年，盤庚遷殷估計為公元前1300年，這些都是框架，然後武王伐紂是公元前1046年。講青銅時代要考證的是青銅器大量使用的時間，現在關於中國文明起源年代有爭議，儘管新石器時代晚期距今5000年前的馬家窯文化有青銅刀出土，但有證據表明中國大規模使用青銅和冶煉青銅遺址只是在商代，下面是關於爭議的內容：開始於二ＯＯＯ年十一月，學術性討論則圍繞夏朝的存在與否。工程不僅相信夏代的存在，還列出了夏代各王的世系表。對此，不少西方學者持懷疑態度。在西方有關中國古代史的教科書中夏朝只是傳說中的一個朝代而非信史；而商朝被認為是中國的第一個朝代，這是因為甲骨文證明了商的存在。因此，有些西方學者批評“工程”想當然地視夏為商的前朝並定二里頭（在河南省）為夏都，在目前情況下證據尚未充足。綜合看來，支援“工程”的學者的依據主要有四：