上帝擲骰子嗎 網路作家

第40部分 (第1/4頁)

齪躋飭希���勻瘓霾喚郵苤厲蛔擁納系邸Ｋ�廊患岫ǖ叵嘈牛�孔勇凼且恢秩ㄒ嬤�疲��胂罅孔勇壑站炕嵩謨幸惶轂桓��叢擁氖笛櫓っ魘譴砦蟮摹１炊�敢庖耘灼�ㄓ蛐暈��劾椿蝗】凸凼翟冢��踔遼柘敫椿睢耙蘊�鋇母拍罾創鐧秸庖壞恪；堇盞墓鄣閿械汴用粒��腥弦歡戎С職８ダ程氐畝嚶鈧娼饈停��幼龐炙狄蛭����吹男味�涎У睦圩福��丫�謀淞斯鄣恪；堇仗致哿瞬６�耐枷瘢�饈恫斡璧目贍苄砸約八�約旱難映偈笛楹筒斡櫳雜鈧媯��勻歡雜誥�裨諂渲械淖饔帽硐值萌撓行巳ぁ�

魯道夫？佩爾斯（rudolfpeierls）的態度簡明爽快：“我首先反對使用‘哥本哈根解釋’這個詞。”他說，“因為，這聽上去像是說量子力學有好幾種可能的解釋一樣。其實只存在一種解釋：只有一種你能夠理解量子力學的方法（也就是哥本哈根的觀點！）。”這位曾經在海森堡和泡利手下學習過的物理學家仍然流連於革命時代那波瀾壯闊的觀念，把波函式的坍縮認為是一種唯一合理的物理解釋。大衛？德義奇也毫不含糊地向人們推銷多宇宙的觀點，他針對奧卡姆剃刀對於“無法溝通的宇宙的存在”提出的詰問時說，mwi是最為簡單的解釋。相對於種種比如“意識”這樣稀奇古怪的概念來說，多宇宙的假設實際上是最廉價的！他甚至描述了一種“超腦”實驗，認為可以讓一個人實際地感受到多宇宙的存在！接下來是玻姆，他坦然地準備接受放棄物理中的定域性，而繼續維持實在性。“對於愛因斯坦來說，確實有許多事情按照他所預料的方式發生。”玻姆說，“但是，他不可能在每一件事情上都是正確的！”在玻姆看來，狹義相對論也許可以看成是一種普遍情況的一種近似，正如牛頓力學是相對論在低速情況下的一種近似那樣。作為玻姆的合作者之一，巴西爾？海利（basilhiley）也強調了隱函式理論的作用。而約翰？惠勒（johntaylor）則描述了另一種完全不同的解釋，也就是所謂的“系綜”解釋（theensembleinterpretation）。系綜解釋持有的是一種非常特別的統計式的觀點，也就是說，物理量只對於平均狀況才有意義，對於單個電子來說，是沒有意義的，它無法定義！我們無法回答單個系統，比如一個電子透過了哪條縫這樣的問題，而只能給出一個平均統計！我們在史話的後面再來詳細地介紹系綜解釋。

在這樣一種大雜燴式的爭論中，阿斯派克特實驗似乎給我們的未來蒙上了一層更加撲朔迷離的影子。愛因斯坦有一次說：“雖然上帝神秘莫測，但他卻沒有惡意。”但這樣一位慈祥的上帝似乎已經離我們遠去了，留給我們一個難以理解的奇怪世界，以及無窮無盡的爭吵。我們在隱函式這條道路上的探索也快接近盡頭了，關於玻姆的理論，也許仍然有許多人對它表示足夠的同情，比如johngribbin在他的名作《尋找薛定諤的貓》（insearchofschrodinger’scat）中還把自己描述成一個多宇宙的支持者，而在10年後的《薛定諤的貓以及對現實的尋求》（schrodinger’skittensandthesearchforreality）一書中，他對mwi的熱情已經減退，而對玻姆理論表示出了謹慎的樂觀。我們不清楚，也許玻姆理論是對的，但我們並沒有足夠可靠的證據來說服我們自己相信這一點。

除了玻姆的隱函式理論之外，還有另一種隱函式理論，它由edwardnelson所發明，大致來說，它認為粒子按照某種特定的規則在空間中實際地瀰漫開去（有點像薛定諤的觀點），類似波一般地確定地發展。我們不打算過多地深入探討這些觀點，我們所不滿的是，這些和愛因斯坦的理想相去甚遠！為了保有實在性而放棄掉定域性，也許是一件飲鴆止渴的事情。我們不敢說光速絕對地不可超越，只是要推翻相對論，現在似乎還不大是時候，畢竟相對論也是一個經得起考驗的偉大理論。

我們沿著這條路走來，但是它當初許諾給我們的那個美好藍圖，那個愛因斯坦式的理想卻在實驗的打擊下終於破產。也許我們至少還保有實在性，但這不足以吸引我們中的許多人，讓他們付出更多的努力和代價而繼續前進。阿斯派克特實驗嚴酷地將我們的憧憬粉碎，它並沒有證明量子論是對的（它只是支援了量子論的預言，正如我們討論過的那樣，沒什麼理論可以被“證明”是對的），但它無疑證明了愛因斯坦的世界觀是錯的！事實上，無論量子論是錯是對，我們都已經不可能追回傳說中的那個定域實在的理想國，而這，也