女人,比了解上帝都難

第16部分 (第3/4頁)

少婦穿著三寸半高跟鞋，登登登登而出，觀其年紀，不過三十，雍容華貴，美麗逼人，那一頓飯吃得可以說別天下之大扭，該表弟媳知我為表兄也，一再殷勤探詢她丈夫的家世，我只好撒一大謊包之，曰表弟家有千頃之田，守身如玉，而眼眶子真高，視普通女子蔑如也，如今果然得一絕色佳人矣。她得意的笑嘻嘻，拼命給我夾菜，臨走時還送了我一套和服，以便浴後穿之，嗚呼，誰說謊話沒有好處耶？

表弟送我歸去，悄悄告曰：表弟媳為某大官之幼女，大學堂畢業生也。

我問他從前那個太太安在？他曰：“離了婚啦。”離婚二字，本含平等之意，二人意見不合，各人走各人的路之謂，然而獨獨在這種情形之下，卻有點不同。用舊名詞，是他“休”了她；用新名詞，是他把她甩掉，把她一腳踢也。用不著打聽，我那前任表弟媳不會另攀高枝。不禁嘆曰：“畜牲，畜牲，你怎麼忍心？”他曰：“表哥，先別瞎嚷嚷，你如果也有像我這樣的境遇，你敢保證不變心？”我氣餒曰：“然則，你和她硬離之後，茫茫人海，她將何以為生？”他曰：“我仍暗中接濟。”我曰：“何不謀和平共存？”他曰：“你看我現在的太太肯和她平妻乎？”談到這裡，他忽然說老實話曰：“我不是要離，實在是她太拿不出去。”

痴心女子負心漢（2）

這又是一個陳世美，但前面已經說過，從前的陳世美要挨鍘，現代的陳世美卻舒舒服服的飛黃騰達，古今之不同，有如此者。可惜的是，那個把我不當人子的教習，未曾親眼見此一幕，否則他雖上吊都不足以彌補他的無知也。這不是說柏楊先生的眼光遠大，而是說，這裡面有一個基本問題，不能靠鍘解決，亦不能靠道德力量解決。如果殺剮可以解決，則陳世美以後無陳世美矣，為何現代的陳世美反而更多？不但現代的陳世美更多，我跟你賭一塊錢，陳世美這種人和上帝一樣，無時無刻在人類社會，地球不毀滅，陳世美不絕種，將來說不定還要更為精彩。而且你假使稍微有點腦筋，千萬別大聲罵陳世美，說不定你有一天也成了陳世美，也說不定你的頂頭上司便是陳世美，聽得受不了，請你捲鋪蓋。而道德上的力量又如何哉？首先我們要認清，現代社會的特質是“笑貧不笑娼”，只要有錢有勢，不要說他只不過拋棄了一個妻子，便是他拋棄了三打五打，都不妨礙大家捧著他玩。倒黴的只是些沒錢沒勢的人，如四川大學堂那個教務長，被輿論打擊得體無完膚，不得不抱頭鼠竄。如果往深處一想，我真為他叫不平，很多有力量封報館，關記者或殺記者的偉大官崽，他們露的一手比那教務長更兇，誰敢齜牙？道德標準如果因錢因勢而異，就沒有制裁力量。

故柏楊先生曰，此問題似乎另有所屬，那就是，感恩固可能促進愛情，卻不一定能穩定愛情。

書包　網　。　想看書來

打耳光文化

女孩子打臭男人的鬍子臉，完全是西洋文化，中國文化從沒有聽說過有這種幹法的。蓋中國的一套似比洋大人更為兇猛，不動手則已，動手就是“抓”。貴閣下聽說過一則故事乎？一個小官，晚上被太太修理了一頓，弄得遍體鱗傷。遍體鱗傷沒有關係，穿上衣服，誰也看不見，可是鬍子臉橫七豎八的鮮血淋淋，卻無法弄個唐吉訶德先生的頭盔戴戴，只好露到外面，任人觀光矣。該小官第二天一早，到大官那裡聽訓，大官一瞧他閣下的模樣，曉得他犯了家法，整人為快樂之本，就問曰：“老哥，你臉上怎麼啦？”小官面紅耳赤曰：“稟大人，昨晚在後花園乘涼，一不小心，葡萄架倒啦。”大官曰：“胡說，明明是你太太抓的，怎敢撒謊，閣下身為朝廷命官，帷薄不修，天乎，天乎，成何體統？”大官太太在後堂一聽，老傢伙又在裝蒜，而且還對女人不敬，立即祖宗三代都罵了出來，大官顏色大變，急曰：“快走，快走，我家後花園的葡萄架也要倒啦。”

抓臉已經很糟，而且有時候還禍延考妣。我小時候在家鄉讀私塾，教習奇嚴，有一天，他臉上左也一道，右也一道，小學生不知道那是太太手指甲創下的奇蹟，不禁瞪著眼直看，看得他老人家發了脾氣，每人就賞了三戒尺。嗚呼，當丈夫的如果有選擇權的話，還是洋女人的巴掌好，至少比中國女人的指甲好，打耳光差不多一下就完，幸而沒人在旁參觀，臭男人嘴一硬，也就等於沒有打，就是打腫啦，也可以捂著臉說牙痛。而抓上兩條血痂，縱滿身是口，都說不出啥來。

打耳光的文化大概是藉著電影傳入中土，君不見乎，男焉女焉，僵在那裡，然後一揚玉掌，就是一記，一記下去，兩個人馬上又抱在一起繼續