水王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
一個是女性，本在麻省大學一個分校任職的，教書非常賣力，學生十分喜歡她，但著作不豐，她擔心拿不到永久聘約，趁早另作打算。段次英雖不認識她，但在大學執教的，尤其是東亞系的，女性不多，彼此都知道一些。她來了之後，倒是給了一個很好的專題演講：《金瓶梅里的悲劇人物：李瓶兒》。給二年級的學生上了一課，四十五分鐘內笑聲不斷。下午與墨院長約見之後，由諮詢委員會的卡溫陪她一起吃了晚飯，才送她上機場。院長與卡溫對她的印象都不錯，但次英在開會討論時即做了反面的評語，認為她對李瓶兒分析不夠透徹，教學方面太注重討學生的歡心。她投了反對票。
墨院長雖然不高興她的武斷，但既沒來聽申請人的演講———來了也聽不懂———也沒來聽她上課，會中除了卡溫說了幾句正面的話之外，其餘的人，也無法加任何評語。另一個有資格判斷申請人的專題演講及教學好壞的方如真，又因家裡有事沒來參加。所以墨院長只好聽從次英的意見，把這個申請人的資料放在一邊，等另外兩人來了之後再說。諮詢委員會的人除了駱文，都沒覺察到院長對次英的獨斷的不滿意。
下一個來的是個年青人，在西雅圖的華盛頓大學得的比較文學的博士，到聖路易私立的華盛頓大學教了三年書，教學及著作方面都很出色，學校不但留他，而且示意再過幾年他極有可能拿到永久聘約。不過他畢竟年青，又嚮往東岸文化學術的富足，一心想來紐約，即使到不了曼哈頓，能到離市區兩小時車程的柏斯也值得。所以他是三人中履歷最優秀的。段次英親自去接機，接到的是個中等身高、中等面貌，年紀不大，卻十分老�
