猜火車提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
何三坡：人生不過百年，美好的光陰如此有限，世界上有那麼多的鮮花、美女，那麼多的好文字與好電影，你憑什麼非得讓我去坐在一漿糊罈子裡？你這樣的想法人道嗎？非讓我說哦，他的洋洋幾十卷大作，就是一個道德主義者的車軲轆話，只配給愚夫愚婦們作生活指南。
說他一個老朽就是人身攻擊？這是誰說的？這樣的理解力是不是太低呢？
吳懷堯：央視“感動中國”之所以給季羨林先生頒獎，授獎辭中說的是出於道德與良知的鼓勵，你這樣指責他就不怕引來萬民謾罵嗎？
何三坡：哈哈，已經是萬民謾罵了。古人說，千萬人，吾往也。何況是一群可憐的網路蟲子呢？我不看他們，他們就不存在。我要說的一個常識是：知識分子要乾的不是做道德標兵，那個是雷鋒同志的工作。你得把你的工作幹好。你不要去搶雷鋒同志的飯碗。
吳懷堯：季羨林正好是有些人眼中的國學大師，隨便說說您對國學的看法吧。
何三坡：據我所知，國學是世界上最偉大同時又稀罕的學問，具體地說是一門關於騾子與跳蚤的學問，它研究的是一匹騾子怎麼才能垂而不死，死而不僵，僵而不亡，亡而不滅。它有可能對人類帶來巨大的貢獻。因為研究的人多了，跳蚤就多了。人類的負擔就少了。
北大教授應向民族謝罪
吳懷堯：剛才聊了和季羨林先生有關的話題，現在我想聽聽你對北大的看法。
何三坡：80年前，北大是中國新文化的發源地，是北大給了我們帶來了自由思想的火把，同時也是北大的這種自由思想帶給了我們一個嶄新的中國。新中國是誰創造的？是毛澤東和他的哥們哦，毛澤東怎麼敢振臂一呼，帶著人去井岡山拉桿子？是因為看到了陳獨秀的《新青年》，換言之，是北大的新思想讓一個圖書管理員覺醒的。而就是這樣一個偉大的圖書管理員把中國人從黑暗帶向了光明。用一個政治家的話說，如果沒有毛澤東，我們可能至今還在黑暗中摸索。所以我說是北大拯救了一個民族，它是一個民族的光榮。
吳懷堯：現在的北大呢？
何三坡：今天的北大別說思想自由，新文化了。作為一個做學問的地方，真做學問的找不出幾個人，沒人去研究我們豐富燦爛的文學，去傳承我們真正有價值的文化，甚至連季羨林這樣的大學問家，都在為孔教搖旗吶喊，大開歷史倒車。這還是一所大學麼？這不可恥麼？我是哀其不幸，怒其不爭！
何三坡 中國文學世界一流（8）
吳懷堯：北大是無數學子嚮往的聖地，它果真如此不堪嗎？
何三坡：大學者，大師之謂也，從五四到現在，80多年過去了，北大出過一個大師嗎？沒有哦，不都在誤人子弟？這些年裡我所看到的是一幫教授居然去捧金庸的臭腳丫子，有什麼出息？我們知道蔡元培當初播下的是龍種啦，生出來的怎麼就是跳蚤呢？我還真是納悶了。所以我說，北大的教授先生們應該給這個民族謝罪啦。
吳懷堯：你的觀點真是讓我耳目一新，我想知道您對評論家的定義和標準是什麼。
何三坡：就像每個人都是藝術家一樣，我贊成這樣的觀點，任何人都是評論家，前提是他言之有物，敢言人所不能言，言得讓人無話可說。我是個自由知識分子。他們喜歡給我戴什麼帽子都可以，年輕時戴過詩人的帽子，今天給我戴一頂評論家的帽子，明天或許會給我戴一頂作家的帽子，後天我可能搖身一變戴上了一頂研究《*》大學問家的帽子呢。這都說不定，誰知道呢。它們就是頂帽子而已。我不覺得是緊箍咒。還沒覺得頭疼。
中國知識分子在做神龜
吳懷堯：作為文化批評家，我想問問你對國內文學獎的看法，比如魯迅文學獎。
何三坡：我給你講個故事吧。從前，有個叫繆斯的天使，做了魯迅的情人，結果，被一個叫作協的警察逮住了，關進一間鐵屋子。屋門上懸著魯迅的招牌，找一幫老鴇看管著，指定幾十位嫖客，一哄而上，共同撫摸。
屋子裡沒有一絲光線，暗得嚇人，永遠用一塊黑布條子掛著。沒有人顧惜那張備受摧殘的面容。路過的人偶爾聽到天使的呻吟，上門打聽究竟，老鴇們就說：我們不接受採訪，我們不公佈我們的姓名，我們不談那個姑娘的情況。
有幾個省下的作協，都想來摸，並定起規矩：但凡摸了大腿的，就能得到幾十萬的獎賞。這極大地鼓舞了人們的情慾。於是天下紛紛，從此多事，為了爭摸大腿而抱著銀子夜訪老鴇者絡繹不絕。老鴇們很
