回首1978

第5部分 (第2/4頁)

，“毛主席講過‘保留黨籍，以觀後效’嘛！”鄧小平那兩下子，“比華國鋒差得遠嘛！對鄧小平試了一下不行嘛！”在談到“###”時，汪東興表態說，“###”被反革命分子利用了。“在批判鄧小平錯誤的時候，反革命利用了這個東西，形成暴亂。”汪東興不滿地說：現在有人“對‘文化大革命’還是不理解，三個正確對待做得不好。”〔48〕他要求老同志注意這個問題。

一個月之後，情況出現了變化。12月14日，中共中央作出決定，允許鄧小平看檔案。據鄧榕回憶，為了讓鄧小平第三次復出，葉劍英讓他的兒子把還處於“軟禁”中的鄧小平接到他的住處。兩人談了很長時間。胡耀邦也託人傳話給葉劍英，其中一句話是：停止批鄧，人心大順。12月25日，華國鋒在第二次全國農業學大寨會議上講話，談到1977年的任務時沒有再提“批鄧、反擊右傾翻案風”的問題。從年初發表的社論來看，也沒有提“批鄧”的問題。

可是，問題並沒有那麼簡單。華國鋒始終堅持“兩個凡是”，不願意觸及為“###”平反和鄧小平復出這兩個敏感問題。雖然不提“批鄧”，但並不等於華國鋒同意鄧小平出來工作。在這兩個問題上，華國鋒還沒有鬆口。

據餘煥春回憶，“四人幫”垮臺後不久，他被推舉參加領導《人民日報》社的清查工作，從五七幹校回到了編輯部。臨行前，很多人對他說：“頭一件要清查的就是‘###’，那是人命關天的大事。”

回到編輯部後，“人們首先談到的也是‘###’，要求為它平反，恢復鄧小平同志職務，把顛倒了的歷史再顛倒過來。”在大家的努力下，報社很快查清了真相，寫出《“四人幫”在天安門廣場事件中的陰謀活動》的清查材料，於12月10日以遲浩田、孫軼青等人的名義報送中央。當時主管宣傳口的耿飈看到材料後，高興地說，“###”可以平反了。但是，事情並不是那麼簡單。〔49〕

很快，事情的原因就搞清楚了。就在這個時候，李冬民等十幾個人在天安門貼出大標語，要求鄧小平復出、為“###”平反。全國其他地方也出現了類似的大字報和標語。針對社會上出現的要鄧小平復出和為“###”平反的呼聲，1977年1月8日和25日，負責中央宣傳口的一位領導在傳達華國鋒的意見時表示：要寫一篇社論，引導人們學檔案，不要再關注“###”和鄧小平的問題。2月7日，“兩報一刊”發表社論，要人們認真學習檔案，抓住“階級鬥爭這個綱”。社論有針對性地提出了“兩個凡是”，這無疑給“###”的平反和鄧小平的復出設定了障礙。據耿飈回憶，他接到社論稿後，立即同宣傳口的幾位負責人進行討論。大家意識到，“如果按照這‘兩個凡是’的提法，首先就會影響到鄧小平同志復出工作的問題。”〔50〕

在3月10日至22日召開的中央工作會議上，“###”和鄧小平復出成為爭論的話題。葉劍英在會前就說過，在報告中要對鄧小平的表現寫得好一些，以便使他能夠儘快地出來工作。“###”是個冤案，不是“反革命事件”。

txt電子書分享平臺

4。鄧小平復出始末（4）

華國鋒對報告的起草者也談了自己的看法，希望按照“兩個凡是”去辦。他甚至向各小組召集人打招呼，在發言的時候不要觸及“###”和鄧小平復出的問題。

然而，會議並沒有按照華國鋒事先設想的那樣進行。對此，蕭勁光有過回憶。他說：按照“兩個凡是”，當時兩個大家關心的問題就無法解決，一個是“批鄧、反擊右傾翻案風”不能改，一個是“###”的案不能翻。對此我是不贊成的，我和陳雲同志談過，和王震、王錚、耿飈等一些老同志也談過。大家在一起議一議，談一談，感到大多數老同志的心是相通的，所見也基本相同，思想上越來越感到這兩件事的解決勢在必行。經過一段時間的考慮，陳雲同志決心向中央上書，直言自己的意見。我們這些老同志自然十分贊同，又十分高興，因為陳雲同志德高望重，推舉陳雲同志挑頭，代表大家向中央陳述這些意見，也正是這段時期大家在醞釀之中的事情。在會議召開前夕，王震打電話邀請他去商討要事。同去的還有王錚、耿飈，大家在一起議論的中心議題還是那兩件事。過了一會兒，陳雲來了，他發表了意見，大意是說中央工作會議要召開了，他寫了一個書面意見，準備在會上做一個發言。〔51〕

果然，3月13日那天，陳雲在會上發言談了他對“###”的幾點看法：第一，當時絕大多數人是為了