回首1978

第9部分 (第3/4頁)

的；第三，有人認為“不斷革命”就是“不斷反右”，這不是毛澤東思想。

1。　小刊物發揮了驚天作用，胡耀邦說，我死後要寫上一筆（2）

胡耀邦聽了很高興，稱之為思想理論上撥亂反正的第一聲號角。〔3〕為了辦好這個刊物，胡耀邦已經準備了幾篇文章，但第一期需要發表什麼樣的文章，胡耀邦還沒有確定下來。就在這時，吳江在座談會上的發言引起了胡耀邦的極大興趣。所以，會議結束後，胡耀邦於當天晚上找到吳江，讓他把自己的觀點整理成一篇5000字以內的文章，準備在《理論動態》創刊號上發表。

根據原先的安排，《理論動態》第一期準備於9月出版，因為那時中央黨校正好開學。考慮到鄧小平在此之前已經對“兩個凡是”提出了批評。所以，胡耀邦決定將《理論動態》第一期提前出版。

按照胡耀邦的吩咐，吳江在第二天就把文章寫出來了。隨後，他把文章送給了胡耀邦。文章於7月14日列印成清樣，胡耀邦看過之後，讓他的秘書將文章送到了印刷廠。7月15日，《理論動態》第一期正式出版，發表了吳江寫的《“繼續革命”問題的探討》一文。編者還加了一段說明：在學習《毛澤東選集》第五卷的過程中，同志們針對“四人幫”長期以來對馬列主義、毛澤東思想的歪曲和篡改，提出了不少問題。7月12日，我校邀請教研室部分同志座談。哲學教研室主任吳江同志提出瞭如何完整地、準確地領會毛主席關於無產階級專政下繼續革命的問題。我們覺得這個問題非常重要，值得很好地弄清楚，特將他的發言刊登……

這期《理論動態》共印了300份，發行的物件是由胡耀邦確定的。據當事人回憶，中央黨校的同志拿到刊物後，“立即就有比較強烈的反應”。沈寶祥將這一情況反映到胡耀邦那裡，胡耀邦同樣很高興。〔4〕

這裡有個細節問題。吳江回憶說，胡耀邦之所以敢在《理論動態》第一期上發表這樣的文章，“原來是經鄧小平的認可”。吳江還說，胡耀邦後來在同他談話時說過：“我把這篇文章送小平同志看了，小平同志表示完全同意。”

胡耀邦的女兒滿妹在《思念依然無盡——回憶父親胡耀邦》一書中寫道：7月13日，“父親看了題為《‘繼續革命’問題的探討》的文章，非常讚賞，馬上送給鄧小平審閱。鄧小平看後，認為這篇文章是好的。”〔5〕

可是，沈寶祥覺得這不大可能。他說：從時間上看，7月12日上午，吳江同志發言。7月12日晚，胡耀邦同志找吳江同志，讓他將發言撰寫成文章。7月13日，吳江同志寫成5000字的稿子。7月14日，吳江同志將稿子送給胡耀邦，未經耀邦同志仔細審閱，秘書即將稿子送至印刷廠排清樣。7月14日下午，排出清樣後送給胡耀邦，他當即審閱定稿，並即送印刷廠正式付印。7月15日上午，刊物發行。所以，“從時間上看，胡耀邦同志沒有可能在事前將此稿送鄧小平同志閱看。”而且，沈寶祥還說，從當時的工作關係來講，“胡耀邦同志也不大可能採取這種做法”。〔6〕

不過，孟凡寫的一份彙報提綱可以證實吳江的推測。他在1978年1月給中央黨校負責人寫過一份工作情況的彙報，其中有一條是對已經出版的《理論動態》各期的反映。他寫了這樣一句話：“鄧副主席親自看過動態第一期，基本上同意提出的問題。”據孟凡說，這是中央辦公廳的一位同志在電話中告知的。〔7〕

到了這個時候，實際上已經很清楚了。鄧小平看到的可能不是《“繼續革命”問題的探討》一文初稿，而是發表在《理論動態》第一期上的正式文章。但不管是哪一種情況，至少有一點可以肯定，鄧小平確實看過這篇文章，而且還表示贊同。

文章發表後，到底產生了什麼樣的效果？用當事人的話說，僅文章題目本身就使人感到“震驚”。在“文化大革命”中，甚至在“文化大革命”結束後一年多的時間裡，“無產階級專政下繼續革命的理論”一直被奉為經典。就在《理論動態》第一期出版之前，華國鋒還在說：“毛主席為我們黨制定了一條清楚的、明確的、正確的馬克思列寧主義路線，這就是在無產階級專政下把社會主義革命繼續進行到底的路線。”而且，這是他在為學習《毛澤東選集》第五卷而寫的文章中所說的話。在當時，這個理論是不可懷疑的。在這樣的形勢下，《理論動態》居然發表文章要對這個理論進行探討，這已經是夠“大膽”的了。

。　想看書來

1。　小刊物發揮了驚天作用，胡耀邦說，我