一米八提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
便將武田晴信的鐵製四如軍扇斬為兩半，第二刀斬在晴信的肩膀上，令其身負重傷。但輝虎來不及取下晴信的性命，後方由武田信繁、內藤昌豐率領的赤備騎士呼嘯而至，輝虎只得含恨離開。上杉輝虎雖然未能在陣中討取武田晴信，但晴信撤回海津城後便已因傷重不能起行，大軍撤至葛尾城時，晴信傷重不治，病死榻上。”
——語出《甲陽軍鑑》
令人倍感疑惑的是，《信州戰錄》與《甲陽軍鑑》的記載相互矛盾，一說是砍了三刀、一說是兩刀，《戰錄》中記載武田晴信被上杉輝虎討死，而《軍鑑》認為晴信是撤退至北信濃葛尾城時病死。
武田晴信究竟是戰死還是病死？
上杉輝虎究竟砍了三刀還是兩刀？
後世諸人對此事疑惑不解，但至少有一條是篤定事實的，即上杉輝虎率領精銳騎士突入武田軍本陣，與武田晴信發生了戰鬥。
奇怪的是，在立場上較為傾向於上杉一方的《越後軍記》卻對此事緘口不言，可信度較高的《上杉家年譜》則載事粗疏，只記載了川中島之戰的大致經過，對戰場中的細節全無涉及。
於此戰戰歿的山本勘助、諸角虎定、武田信廉、飯富昌景、穴山信友、柿崎景家、新發田綱貞等人，也在各家軍記中有所記載：
“山本勘助晴幸入道鬼齋，今日的戰術被識破，我方諸將各一迎敵而被討死，而我們正等待西條山（妻女山）先方的歸來，痛定思痛，決定策騎深入敵陣，前後左右都是敵軍，堪助殺傷地方七名騎兵，殺死敵方十三名騎兵，最終被敵軍討死。”
——語出《武田三代記》
“上杉輝虎見武田義信防守的隊伍不穩，便令麾下兵將先攻擊義信隊伍，之後詐退，義信果然中記，追擊敵軍反而被包圍。老將諸角豐後守虎定為救少主心切，率軍出陣地掩護義信撤退，虎定攻破上杉軍包圍網的一角，使得義信得以殺出重圍而退回陣地。”
——語出《越後軍記》
“老將諸角豐後守虎定，率己部突入上杉軍陣中，上杉軍中的本莊、新發田、色部軍馬上迎住了武田軍，幾個突擊過後，諸角軍潰散，身穿朱漆桶具足，頭戴火焰兜的諸角虎定，手持大槍衝入上杉軍陣地中，其勇猛之勢，讓善戰的越後軍都想起了鬼神阿修羅，在取首二十三枚後壯烈戰死。”
——語出《信州戰錄》
由此可以看出，關於諸角虎定的戰死，也存在兩種截然不同的說法。
《軍記》中記載，虎定是為了救援因莽撞而陷入重圍的武田義信，才被上杉軍包圍，但《戰錄》中提及諸角虎定時，與武田義信全無關聯，“率己部突入上杉軍陣中”，對諸角虎定為何突擊、為何深入上杉軍中，全無解釋。
有人認為《軍記》與《戰錄》的這兩條記載可以相互佐證，互為補充，但也有部分研究者認為《軍記》與《戰錄》有多處矛盾，因此將兩者相互補充的做法是錯誤的。
至21世紀上半葉，有人依據《武田三代記》中關於山本勘助戰死的記載與諸角虎定戰死的記載結合來看，認為是武田堪助為救援義信而突入上杉軍陣中戰死，而諸角虎定的突擊行動則另有目的，與武田義信無關。
但此種說法甫一出世，便遭到眾人的嘲笑和指責，被認為是“想象力太過豐富”、“腦袋裡都是醋昆布”以及“腦洞突破天際”的說法。
直到數十年後的21世紀後半，於對馬島出土的《前田慶次日記》，與上述諸史料發生嚴重矛盾，歷史研究者們反覆對照論證，才將以上諸條徹底推翻。
由此之後，《前田慶次日記》成為研究北陸佐佐－源氏與北陸前田家的重要材料。
其中，也記載了前田慶次於第四次川中島之戰被俘的心情：
“逗比左！我被你害死啦！從春日山城出發之前，你還淫。笑著跟我說什麼‘汝妻子我養之，汝勿慮也’之類的鬼話，真是個烏鴉嘴！現在老子被俘啦！馬上就要到甲斐踟躕岐館了，等我回到家，發現阿松少了一根汗毛或者是多了什麼的話，你死定啦！不準打阿松的主意，你這個推土機！”
【貳叄 上杉二代目】329俘虜
北方的天空推來一朵烏雲。
時至9月，秋風一日涼過一日，近日，在本州島中部的信濃國，更是下起了雨。
連綿數日的秋雨，著實令人心煩。
自川中島一役戰敗後，武田氏的部隊從信濃一退再退，不僅海津城失陷、備受家督信賴的大將高坂昌信戰死，就連葛尾城也在一日
