津鴻一瞥提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
果一天下來,什麼問題也未解決。談判可能再度陷於僵局。
周恩來、王若飛立即將情況電告延安。10月22日,**中央和**就回電了。**指示說:在談判中,必須首先解決偽軍、重劃受降區和承認解放區三大問題。否則,其他問題的解決均談不到。如商談軍隊縮編,必須先談國民黨軍如何縮編,至少也應是兩黨軍隊同時縮編。
這個電報表明,延安方面對談判一開始就是表裡如一,是有基本的原則的,“要價”並不高,但是不能再“殺價”了。但是對於**中央提出的三大問題都是蔣介石難以接受的,或表面上接受,實際上是絕對不肯兌現的。蔣介石關心的問題,說穿了就是兩條,一是所謂恢復交通:二是縮編**領導的軍隊。第一條的實現,有利於蔣軍運兵和搶佔戰略要地,分割解放區:第二條的實現有利於使**不戰而被削弱,乃至消滅。由此可見,國共兩黨各有各的考慮。雙方談到一起去的可能性有,但不大。
而此時延安的態度強硬,是有原因的。由於全國形勢正在惡化,《雙十協定》雖已簽訂,但蔣介石並無履行協定的誠意,而是倚仗武力玩弄邊談邊打,談歸談,打歸打,這樣一套把戲。因此,**方面除了堅決自衛,打退蔣軍的進攻之外,還必須在談判桌上予以揭露和鬥爭,不能讓蔣介石欺騙全國人民和國際輿論,為此,**決定對蔣談判如軍事鬥爭一樣一定要強硬,不能過分謙讓。
**頭號談判大師周恩來和極具有雄辯才乾的王若飛根據**中央的指示原則,巧妙地同國民黨代表進行了針鋒相對的鬥爭。
10月22日、23日、26日,國共雙方代表又進行了三次商談,會談內容為以下幾個方面。首先,還是關於停止軍事進攻,運兵和恢復交通。
周恩來指出,雙方軍隊應立即停止進攻,備就原地不動,然後再談其他軍事問題的解決。王若飛則激烈地批評國民黨和美國人的所作所為。他指出,我方最不滿意者為:(一)美軍不斷在沿海登陸,美國幫助蔣介石運部隊,開人解放區的兵力已達70餘萬;(二)利用敵偽軍隊作前鋒進佔城鎮和交通線,以便中央軍之前進。
國民黨方面的代表仍然堅持蔣介石的那套歪理,說什麼只要**軍隊全部撤離交通線,恢復交通,讓政府運兵,不予襲擊衝突就會停止。這實際上的意思就是,只要**讓蔣軍將自己置於死地後,蔣軍才會停止進攻。對此,周恩來和王若飛立‘即予以駁斥:現在國民黨軍前進的地區,均屬我解放區和收復區,所經過的交通線,亦都在我軍控制之下。因此,今之衝突純系中央軍進攻我軍而引起。要我方停止自衛,撤出華北地區的交通線,將這些地區的重要城市和交通線讓給你們,使你們代替日寇控制我方地盤,然後再與我方談判,這絕對辦不到。
蔣介石並沒有罷休。在26日的商談中,張群等人重彈起要求**軍隊退出交通線的老調,並說什麼,交通必須恢復,這是蔣介石和陳誠的要求。至於鐵路以外,**現已佔領的區域,可暫維持現狀。
**方面深知,蔣介石的“暫維持現狀”
是假,而急於打通交通線才是真的。周恩來堅持不讓步,他提出:“日本軍隊今日在中國境內,尚得保持武器,受命維護交通,而**軍隊倒要退出交通線,按諸情理,寧可謂乎?”
王若飛也提出:“在現在的情況下,解放區問題未得解決,受降區沒有重劃以前,在我們看日本投降後,蔣介石即下令將全國劃分為14個受降區,卻一個不給已有超過百萬兵力的**抗日武裝,太不公平,中國**當然不會答應。所以**中央一直強烈要求重新劃分受降區。只有公正、公平地重劃受降區域,才能消除內戰。**在重慶談判期間,也多次提出過這一要求,但蔣介石方面就是不答應。《雙十協定》第12條對這一問題寫得也很含糊。協定記載:關於受降問題,**方面提出:重劃受降地區,參加受降工作;政府方面表示,在已接受中央命令之後,自可考慮。
這樣的措詞,實際上沒有解決任何問題。
國民黨也根本不給**以參加受降工作的權利。於是,在《雙十協定》之後的商談中,周恩來、王若飛不能不再次提出要求。而國民黨對此除再度拒絕外,根本不願再談。其結果是關於**參加受降問題的商談沒有絲毫進展。
第三個問題是承認解放區。該問題難度較前更大,解決的希望更加渺茫。
還在**等赴重慶會談期間,是否承認解放區或解放區地方政府問題,就是國共雙方爭執的焦點之一。最後討