上海:我的生死派對,我的秘密盛宴,我的冷酷學苑

第15部分 (第4/4頁)

天在做的“事物”嗎？

問：在被炒作的沸沸揚揚的美男作家事件中，很多人都無法辨別真相，你認為作家在這樣的事件中通常是主動的還是被動的？或者只是預設，隨便出版社怎樣操作，只要有利可圖？

我沒有參與，也不存在“預設”。事實是第四天我就在《新聞快報》表明了“痛恨”，並認為這可能對我的作品構成“貶低”。我之所以沒有主動站出來到處喊“反對”，是因為我覺得這個“稱呼”本來沒有惡意，這一點長江社在《宣告》中解釋了，編輯打趣和個別記者戲稱，都沒有關係。這也是為什麼開始的時候，儘管我表示痛恨，但是，沒有發表反對的《宣告》的原因。我不能為這種帶著玩笑的稱呼，認真去寫一份“葛紅兵宣告”。我想“痛恨”這個詞已經可以表達我的態度了。所以，我說我不會跳出來“反對”。但是，“痛恨”加“不反對”並不能推出“預設”、“合謀”來。如果我遭到某個人性騷擾，我會表明我“痛恨”，但我不一定會放下手中的事情，專門去做反對“性騷擾”的工作。沒有那個時間。更何況，當時並沒有人是在故意惡炒“美男作家”。這個稱號後來廣泛傳播，裡面是有問題的，事實上出版社也在納悶。

我早就知道，這個“稱號”對我有害，而不會有利“可圖”，我從中能圖到什麼“利”呢？“名”是一個壞名，我不需要這樣的壞名，“利”也