透視美國大選和美國政治:選票的背後

第5部分 (第2/4頁)

，場面冷冷清清，他停頓片刻，期待更多的表態，可是沒有，再也沒有人舉手。納坦森先生不肯承認失敗，接著問道：“那麼，認為美國媒體對於伊拉克的報道不夠好的請舉手。”

現場不約而同舉起一片直立的手，白的、黃的、黑的、棕的，一起堅定地舉過頭頂。納坦森先生坐在臺上俯看全場，一時顯得有些尷尬，無法接著丟擲他的話題。。　最好的txt下載網

為什麼伍德沃德如此受尊重（2）

當時來不及拍下舉手現場，儘管都是記者，還是出乎預料，措手不及，其實誰也沒有想到會是這樣的場面，無論是臺上還是臺下。

此時，《華爾街日報》的一位副總編輯說話了，他的言語裡帶著哭腔解釋道，為了報道這場戰爭，許多優秀的記者死在戰場，還有人被砍頭，死去的人就有我的同事，在座各位竟然還認為我們做得不夠好，我非常傷心，非常失望。

我的同行、廈門電視臺的閻小荔在部落格上記錄下這一幕，併發出疑問：全世界的記者給了馬克？納坦森一個明確的回答，結論只有一個：如果不是美國的錯，那一定是132個國家的錯；如果不是132個國家的錯，那隻能是美國的錯。

而我的另一位同行、新加坡《聯合早報》的李慧玲則把自己的感想發表了，她這樣寫的：

奇怪的是，在說起和接觸個別的美國新聞人和“美國媒體”這個整體時，感覺是很不一樣的。這次美國國務院苦心孤詣地讓我們認識美國新聞自由，在華盛頓參加大組討論時，尤其找來了不少美國新聞工作中的“大腕”，在臺上共同探討一些課題，比如美國電視新聞的名嘴、一些新聞週刊的高層人員、《紐約時報》、《華盛頓郵報》或《華爾街日報》等泱泱大報的資深記者，還有來往於體制內外，成了政府發言人的前記者，談美國媒體和國際事務、外交課題的報道、政府與媒體之間的關係等等。他們個別與人交往時，或許會有其平實的一面。但是，當他們以“美國媒體”作為一個整體出場，擺出的是一種不自覺的自我中心的姿態。

他們坐在國務院的會議廳裡批評總統布什的伊拉克政策，展現他們一再強調的美國媒體的獨立。是因為他們堅信自己擁有最高的新聞自由，而讓他們有條件流露優越感嗎？還是因為美國目前的超級強國的姿態，以及美國媒體對世界的籠罩，讓他們可以傲慢？在臺上，他們之間的討論，都是圍繞於他們“美國媒體”所關注的課題，包括談外交、國際事務，來回就是一個伊拉克問題，體現的是美國媒體如何主導現今的話語權。對於他們所關注的課題以外的事務，他們似乎興趣不濃。我們那麼多來自不同國家和地區的人，在臺下竟然是被邊緣化的強烈感覺。參加這個交流訪問計劃的其他國家媒體人員站出來問問題，不是跟臺上同行之間的平等交流，而更多像是“學生”問“老師”的態勢。

一位馬來西亞的同行後來對國務院的官員說，參加活動中的感覺是：我們對美國的認識遠遠超過美國同行對東亞的認識。而一位從臺灣到香港定居的同行也說，大組討論的形式不好，臺上臺下的設定安排本身就有問題，我們在臺下仰望。

小小的一次會議，各國的媒體同仁就會產生如此複雜的情感，只能說，美國太複雜了，美國的媒體太複雜了，它不偉大，也不猥瑣；它不可愛，也不可恨；它不是黑的，也不是白的。它監督政治運作，卻也時常被政客所玩弄；它號稱獨立，卻也不得不受制於財團大亨。平時尚且如此，每到大選年，媒體更是呼風喚雨、大顯其威。

txt電子書分享平臺

《洛杉磯時報》力挺尼克松（1）

《洛杉磯時報》力挺尼克松

——為何“水門事件”未能阻止尼克松連任

2007年的某一天，我和新加坡《聯合早報》記者張從興、香港《亞洲週刊》記者咼中校漫步在華盛頓街頭，在波托馬克河河邊，以肯尼迪藝術中心為背景拍了一通照片後回到大路，看到了傳說中的水門大廈（張從興是倡導復興漢服的新加坡華人，有時比中國人更愛中國；咼中校在寫了《誰拋棄了深圳》後，被迫離開深圳，赴香港就職）。

外表看起來，這是一棟普通的建築，公平地說，在華盛頓的建築群裡它和聯邦調查局大樓一樣醜陋。不過，位於國務院與喬治亞大學城之間的水門大廈，距離兩地只有一箭之隔，大廈裡達官顯貴雲集，由於1972年的一樁公案，這座大廈也成了華盛頓的一景。

這是醜陋的一景，也是讓人感受正義終將戰勝邪惡的“美景”。