第5部分 (第1/4頁)
左思右想提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
讓他們熱血沸騰地抄起傢伙去戰鬥。這就是說，為什麼大選電視辯論對選民的影響力如此之大。除了鐵桿的民主黨和鐵桿的共和黨外，大多數人模稜兩可，他們經常等到最後辯論結束後才做出決定。正因為如此，美國的政客都是能言善辯之士，做演講時激情洋溢，說到動情處再掉上幾滴眼淚，極具感染力。
性格是人的一部分，會影響投票傾向，但不會百分之百的決定一個人的選擇，性格之外，宗教信仰、種族、收入、年齡都會影響投票，我們在以後的章節將逐步解析。
為什麼伍德沃德如此受尊重（1）
為什麼伍德沃德如此受尊重
2007年4月26日，美國國務院會議中心。
主角沒出現，會議尚未開始，與會者有的斜靠在椅子上打盹，有的在休息大廳裡喝咖啡，這時候的氣氛更像是一個外交沙龍，來自全世界132個國家的180多名記者湊在一起，各式英語混雜，各種膚色映襯，嗯，對了，有點像聯合國開會的場景。
記者常常是有些傲氣，他們的職業要求他們必須任何情況下保持客觀，對高官、對富翁、對任何人都要保持詰問的姿態，而不能高高的仰視。美國的著名主持人拉里？金，義大利的名記者卡拉奇，都是如此桀驁不馴的人物。
在美國國務院開會的這些人，無疑是各國媒體的精英分子，所在的媒體也是各國的主流媒體，不然，美國人不會耗巨資把他們請來。很不好意思，說這句話我也順便誇了自己，誇了我所在的《中國青年報》，如果謙虛一下，可以說，除了我本人一介布衣外，其他各色人等均為國內媒體的精英人士。
好，書歸正傳，會議開始前5分鐘，一位帶著眼鏡、身材頎長的儒雅之士坐上主席臺。這些見過大世面的記者忽然安靜了下來，堪稱奇蹟。要知道，半個月前美國國務卿賴斯出現在臺上時，大家也沒有如此以仰視的眼神相望。
一剎那間，空氣彷彿凝固了，幾秒鐘後，快門的咔咔聲打破了會議室的寧靜；又過數秒，這些不可一世的記者們竟然陸續走上臺去，和這位老人合影留念。
他，是誰？有如此魔力？
答案是，鮑勃？伍德沃德。
對於非新聞專業出身、不從事新聞工作的人，對這個名字感到陌生可以理解，但業內人士絕對會這個赫赫威名肅然起敬。追蹤“水門事件”、把尼克松總統拉下馬的《華盛頓郵報》記者，正是此君。
“捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。”伍德沃德在水門事件中一舉成名後，在《華盛頓郵報》工作至今，官拜執行副總編，負責策劃大型調查性報道。這次美國國務院邀請世界各國記者訪問，進行“和平演變”，作為美國新聞自由、輿論監督的典型，伍德沃德成了最耀眼的一顆星。
當年敢打敢拼的毛頭小夥如今也是白髮鬢鬢，但挑戰的態勢並未衰減。他說，伊拉克戰爭後，他籌劃寫一本題為《布什的戰爭》的書，為此對布什總統進行了3個半小時的專訪。
“請大家猜猜，3個半小時我問了多少問題？提醒諸位，克林頓總統口若懸河，一個問題可以說上一個小時，布什總統經常以是或不是的回答來結束提問。”
“10個？”“30個？”“50個？”……大家紛紛舉手猜測。
“告訴你們，我準備了500個問題。”
聽到這個恐怖的數字，臺下一陣騷動，有人誇張地喊聲“上帝啊！”
“我的問題長，但布什總統的回答短，比如說，我問，打伊拉克你沒和你父親商量嗎？你父親是什麼態度？……”
年輕時頂住壓力和“深喉”聯絡，讓水門事件水落石出，功成名就後堅持到耄耋之年，依舊保持旺盛的精力和不懈的狀態，審問總統3個半小時，讓他回答是，不是，不知道，我不記得了，此場景令人神往，做記者做到這個分兒上，如同練功達到達摩老祖或張三丰真人的水平，有些可望而不可及。
面對偶像，驕傲的記者不可能不像狂熱的少男少女一樣“追星”。
如果說，只是伍德沃德一個人在國務院的會議室裡代表媒體批判美國政府，無疑會給記者們留下一個美好的印象。可惜，伍德沃德不是美國媒體的全部，他個人的光芒四射無法掩蓋美國媒體的傲慢與偏見。
美國廣播委員會主管部門（BBG）第一屆主席馬克？納森松忽發奇想，做了一個問卷調查，他很自信地問：“在座各位，認為美國對於伊拉克的報道是夠好的請舉手。”
全場不到10個人舉手
