透視美國大選和美國政治:選票的背後

第8部分 (第3/4頁)

的人感到不安，認為美國經濟走上錯誤的道路。另據愛迪生媒體／蒙託福斯基的全美調查，共和黨人中有半數對布什不滿或生氣，三分之一的人反對戰爭。

在不安和不滿情緒的籠罩下，美國人對2008年的總統大選給予強烈關注，準備用選票來說話。對此，在野的民主黨人躊躇滿志，對前景感到樂觀。而多數共和黨人則表示選舉很無聊，很令人失望。43歲的大學教授洛基？貝爾克是共和黨人。他說：“可能很多共和黨人不會出來參加投票。”

對內政、外交等議題的態度，兩黨也大相徑庭。民主黨人關心經濟和醫療，其次是伊拉克戰爭，而共和黨人則認為反恐、經濟、伊拉克戰爭同等重要。

在初選的第一站艾奧瓦州，51％的選民明確表示希望“變革”，只有20％的選民認為“穩定現狀”更為重要。在受調查的民主黨選民中，57％為首次參加初選投票，其中45％選擇了奧巴馬。過去，年輕選民投票積極性極低，可這一次卻異常活躍。30歲以下選民佔投票總人數的五分之一，其中超過一半為奧巴馬的支持者。

路透社和佐格比的聯合民調，問題非常直接：如果今天初選，你選誰？根據1月11日的調查結果，民主黨方面40％的人選擇希拉里，32％的人選擇奧巴馬，兩人遙遙領先，第三位的愛德華茲支援率僅為13％。共和黨方面，朱利安尼、赫卡比和羅姆尼的支援率分別為23％、22％、16％，可謂旗鼓相當，誰都有機會。

共和黨的形勢更為微妙。之前實力不被看好的阿肯色州前州長赫卡比在艾奧瓦州以黑馬的架勢拔得頭籌，打亂了目前民調領先的羅姆尼的如意算盤。知名度較高的朱利安尼，儘管在去年多數民調中在黨內大幅領先，但因先後放棄艾奧瓦和新罕布什爾的競選努力，被媒體批評“輕視民意”，人氣亦大不如前。由於現任總統布什無法連任，副總統切尼無意參選，共和黨自1928年以來首次出現沒有現任總統或副總統爭奪本黨候選人提名的局面，這無疑增加了大選的不確定性。

在美國總統選舉史上，還從來沒有出現過黑人候選人和女性候選人同時成為熱門的情況，這也從另外一個側面說明了選民求變的心理，但仔細研究就會發現，求變的心理存在著種種疑慮和矛盾。

有些調查資料流露出美國人的矛盾心態。比如說，早在2006年年初，美國《新聞週刊》就做了一項調查，86％的受調查者表示“願意投票給合格的女性總統候選人”，93％的受調查者表示“願意投票給合格的非洲裔美國人”。這個比例可以說相當高，全無種族歧視和性別歧視色彩，可下一個性質相同的問題卻遭遇截然不同的答覆：當被問及“你認為美國是否已做好迎接女性當總統的準備”時，只有55％的人回答“是”；當被問及“你認為美國是否已做好迎接非洲裔美國人當總統的準備”時，只有56％的人回答“是”。這兩個問題所反映的心態是：我可以接受，但我不太相信別人會接受。

其實，不到最後的投票，說什麼也是空談。

作為女性候選人，希拉里如當選，將成為美國首位女總統，不過，這並不意味著女性選民對她的支援率高於男性。在初選第一站艾奧瓦州，她名列第三，但在第二站新罕布什爾州，她名列第一，據調查，該州50％的女性選民投了她的票。美國媒體分析認為，第一站輸掉後，希拉里不再高高在上，不再是女強人，而成了一位試圖“突破最高、最堅硬的玻璃天花板”的堅強美國女性，許多女性不願看到她失敗，於是轉而支援她。

相比而言，奧巴馬面臨更大的壓力。反對奧巴馬當總統的一位黑人婦女說：“他還是退出吧，我不想看到他被刺殺。”此言未落，便傳出有人要刺殺奧巴馬的訊息。一份最新曝光的FBI絕密檔案驚爆密聞——極端種族分子竟密謀在奧巴馬舉行大選###期間將他暗殺。為了防患於未然，一向只負責保護總統的白宮“密勤局”破例安排12名資深特工，時刻守護在奧巴馬周圍。看來，要創造歷史，美國還有一段很長的路要走。

另外，奧巴馬的“變革”招牌是否能在接下來的二十多個州初選中所向披靡，也是一個未知數。有分析人士指出，從美國大選歷史看，變革論者往往無法獲得最後的勝利，因為擁護變革的年輕選民本身就是最善變的群體。美國媒體認為，一開始就被希拉里和奧巴馬壓得喘不過氣的愛德華茲，恐怕只能期待奇蹟發生了。

最終，果然如此，愛德華茲早早退出，希拉里和奧巴馬在漫長的拉鋸戰後，從對手變成搭檔，聯手挑戰麥凱恩。