老是不進球提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
研不透的，侷限無處不在。
我們再來說布朗運動，將花粉放到靜止的水面上，每隔一段時間記錄下運動的軌跡，結果他的運動狀態是無規律的，所以我們得出分子的運動是無規律的。也許它是對的，但是，如今一回想，我們看來靜止的水面難道真的是靜止的嗎？與外界隔絕的嗎？首先，有很多我們不知道的物質是可能穿過一般的物質的，這些物質會不會影響純粹的分子運動？還有，杯子總要放到地上吧，我們知道，地球內部是在不斷的發出波動的，地上的東西每時每刻都在發生著細微的震動的，那麼杯子裡的水也會被影響，被影響的水還是靜止的水嗎？況且地球還是不斷在運動的，地球上是不可能有靜止的水的，水分子太小，經不起任何的折騰的，我們看起來平靜的水面，也許在顯微鏡下正在做著火山似的運動呢！如果有外界因素影響到分子純粹的運動，那麼布朗運動的結論是片面的，我這樣認為。
有的東西無規律不是真的講它無規律，而是因為規律太複雜，複雜到沒有任何方程能夠形容與表達。於是，它就是無規律的。
講到這裡，我必須要把我從：運動必有結果，（運動必有結果的理論依據是能量守恆。這個我在後文有交代！）這個原理作的第一個推論告訴大家。我把它稱作天平受力模型。
假設有個圓盤，圓盤下邊是水，各式各樣的力作上方對圓盤作用，這時圓盤會下降至水面，當圓盤接觸到水面，我們就說，事件發生了！上方的力我們可以看作是影響事物執行的因素，我們用一個大力，直接往下施力，那麼觸水的事件是可以預見的（運動必有結果），360度的圓盤，在哪1度觸水，還有多久可以遇水。都是能感知的，那麼假如有無數的冰雹的打到上面呢？我們不知道哪一個才是起決定作用的，也不知道冰雹的數量，重量，速度，力的疊加，抵消，就如影響事物的因素一樣不可捉摸！對於現在與過去，我們只看得到觸水事件的發生（結果），而對於未來，我們只看得到冰雹（因素），卻看不到結果，於是我們不知道到底什麼時候會有觸水事件的發生，也不知道他會不會發生。於是有規律的就變得無規律了。但我們不可不承認。冰雹的運動也是有規律的。所以，有規律的疊加會造成無規律的後果！
（這圖又發不了）。請根據上下文理解
天平受力模型
我再作一個比喻，我與你站在對面，兩米遠！我輕輕的丟擲手中的籃球，如果你不太過分，我想大家都會接到這個球的！我們可以說，你肯定能接得到，而且每次都能接到，因為影響你接這個球的因素太過於簡單，於是說球的運動規律是可以預見與感知的，所以你能接得到球，因為你能控制或者掌握它的規律，所以接到球是必然的，那麼我們增加一個因素，拉開距離，三米，四米，五米，六米，不斷增加下去，也許你也能接到球，我增加傳球的速度，如果還能，我再增加一個因素，每次用不同的力向你推球，現在有兩個因素了，也許你也能接到，再加，在距離拉開的同時，天空吹起了風，你還能接得到嗎？如果還能，我就再假設你在一個沙地上，風吹阻礙我們的視線，五個因素，如果還能，我再把球加上旋轉，可以想象，影響球的運轉的因素越多，那麼你能接得到球的機率將會越小，隨著因素的增加，一個必然的結果（接到球）在加入了距離、速度、力道、風向、沙塵、旋轉等因素就變成了偶然的結果（不一定接得到）。接球就是事物的發生，外力就是事物被影響的因素。每一個因素都會對事物產生一個作用的結果，而事物發生這個結果就是無數的因素相互作用而產生的綜合的結果，我們要做的就是分析清楚那一個又一個的因素本身，我們掌握的因素越多，認知的可能性也就越大！正確的可能性也越大，反之，當影響事物執行的因素多到或者複雜到超過的人認識極限，那麼
這就是未知，比如分子運動，一個分子我們也許能掌握（有規律），但千萬個分子同時運動就永遠不可能被人掌握了（無規律），於是花粉的軌跡就是無規律的，我們可以得
出，無規律運動就是無數個有規律的因素疊加相互影響的結果！而我們再回到籃球運動，不就是為了透過大量的練習以達到在複雜的因素下掌握球跡運動的能力嗎？（這裡的“籃球運動”可以替換成“任何事情”）。
我之所以用了這麼一個道理來說明天平受力模型，是因為它太重要了，只有理解了它才能更好的理解事物的發展規律。因為我們看到的永遠只是事物運動的結果，那麼我們需要找到引起這個結果的因素，而我們掌握了現在的結果，那麼也
