老是不進球提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
獻精神
這一條放在這裡很怪異，因為我在前面花了大篇幅講人為什麼本性是自私的，索取是本性，現實是殘酷的，好像與我講的矛盾，實際上一點也不矛盾，這裡不是老生常談，這一條是我研究人本性在偶然中得出的，因為害怕失去，必然期望得到，這一原則的出發點就是人的這個期望，既然渴望，於是乾脆滿足這種期望！因為自私，所以我們必然受制於無私，那麼‘奉獻’不管從道德，良心，倫理，還是法律，甚至是個人利益與成就來講，都是可以被推崇與接受的，比如，你現在手頭很緊，有一個朋友二話不說，給了你一筆錢，且不說錢多錢少，僅這一行為，你會不會感激倍至？如果會，那麼當你有一天有能力去幫助別人的時候，而這個朋友又有困難，你會不會拔刀相助？可以站到‘捐錢的人’與‘受錢的人’的角度看，這個行為都是雙贏的。相反，同樣是自私的社會，假如又產生這樣的一種情況，你有難的時候沒有人幫，等你挺過難關的時候，你也不幫別人，各人自掃門前雪。這兩種根於‘自私’本性的情況，你更願意哪一種？顯然是第一種。（這就是我後文分析的‘因自私而自私’與‘因自私而無私’）我很早就發現，無私的行為比自私的行為更容易積累資源！（好像與一位前輩的觀點相左，他說：“無私之所以偉大，是因為完全無利可圖！”不過區別在我這裡的無私指的是行為，他指的是無私的心）。假如，我正在傳播我的思想；我的方法，我的書，我要讓你贊同我，一種方法，我告訴你，我這個書是怎麼怎麼樣的，我的人是怎麼怎麼樣的，我的經歷的怎麼怎麼樣的，我的想法是怎麼怎麼樣的，於是這本書是怎麼來的。這是自私。另一種方法，我問你，你的想法是怎麼怎麼樣的，你的經歷是怎麼怎麼樣的，你的疑惑是怎麼怎麼樣的，我的想法我的書可以怎麼怎麼樣的來幫助你！這是無私。哪一種容易讓人接受？明顯是第二種，再，比如銷售，我講，這個東西怎麼怎麼好，怎麼怎麼優越，這是自私。我再講，你有什麼需求，你有什麼樣的顧慮，我的產品能為你提供什麼！這是無私。哪一種方法容易接受？（銷售的例子舉得有點多，因為我為了這本書，專門去做了兩年銷售，練看人的技巧）……類似的例子生活中很多，所以我們做事的原則是：要‘提供著’做事，要‘奉獻著’做事，要‘為他人’的角度去做事。你的本性是索取，你的本性是擁有，那麼就要‘提供著的索取’，‘奉獻著的擁有’。‘以舍之名行取之實’不僅是成功的原則，而且是做事的原則，甚至可以上升到做人的原則。同時，奉獻是有兩種的，一種，是投資類奉獻，帶有目的的去幫助別人，一種是無私類奉獻，不帶目的，不帶私心，只求心安的去幫助別人。比如，社會上曾經討論過的，撿了錢包要不要索要酬金。要，這就是投資類奉獻；不要，這就是無私類奉獻。當年爭得不可開交，實際上就是大家沒有把這個界限搞清，不管是要不要酬勞，這個行為都應該是受到肯定的，只是不要酬勞更應該肯定而已。再比如，我前邊講的，這個幫助我們的朋友，如果他是看我有前途，打著用錢來賣交情的目的，那麼這就是投資類奉獻。如果他是因為我們關係好，這是對朋友的責任與忠誠，那麼這就是無私類奉獻。我曾經丟過三次錢包，前兩次都找到了，但裡面的現金已經不見了，這是因為自私而自私，且不談，第三次，我在上海虹橋派出所找到自己的錢包，裡面的錢一分沒少，這位好心人叫‘周寶義’，這種行為可以算做是無私類奉獻。可以看出，一般帶有目的性的幫助都是投資類奉獻，比如很多公司打出的‘顧客是上帝’‘以人為本’‘以服務為核心’‘送禮送健康’‘喝什麼，交好運’‘做食品就是做良心’等，都是投資類奉獻，以一種‘光明的’‘道德的’‘人文的’理念營造一種高質的，服務的，為人的營銷環境，以此來輔助或者達到高的銷售、高的利潤。而不帶目的性的，從心的角度出發的，比如希望工程，捐物捐款等。可以算著是無私類奉獻。（光明之下的黑暗這裡就忽略不談）。奉獻這種行為，在當今這種呼籲自由*的時代下（古代情況不一樣），可以達到‘自私’不能達到的高度。如，阿比，做企業，那麼在歷史上他只能是個富翁，作慈善，他的財富下降了，但是，他的地位卻上升了。你奉獻的越多，那麼認同你的人也越多，你的存在感與使命感就越強。投資類奉獻，你得到了資源；無私類奉獻，你滿足了意願，這兩種我在前面講過，正是成功的兩個標準。這一原則，同時印證了我前文所說的，付出是為了得到。同時也證明了，付出是可以化為得到的。很多人把‘付出’理解成‘失去’，這是很落後的思想。最
