迷徒

第26部分 (第2/4頁)

微不足道的事件在一定條件下是可以轉化成命運事件的，從定義可以看出命運是一種概念，它是不能獨立存在的，未來的命運事件肯定會有，但這並不是‘命運是註定的’這個論點的論據，再加上我在講真理一提出的一個問題，明天是必然的還是偶然的？偶然與必然，這是最垃圾的理論，多少人被這個理論給活生生繞死了，明天是必然還是偶然直接就關係到另一個問題：未來是偶然還是必然？就相當於在問，命運是必然還是偶然的？還記得我在前面講過的嗎？偶然與必然的問題我用天平受力模型來代替，很簡單，還是那個例子，我扔一個球，那麼這個球在空中的運動狀態就構成了一個軌跡，假如以空中某一點為參考，那麼在這一點之前，叫作“過去”，之後，叫作“未來”，而這條軌跡，就是“命運”了！後一狀態始終是以前一狀態為基地在力的作用下而確定的。這一點在生活中也能體現，比如，離現在越近的“未來”，如下一分鐘，會發生什麼事，我們基本可以推測的，而隨著時間越遠，比如明天，下週，下月，明年，十年，二十年，一個世紀，一千年……可以想像，越遠越不可推測，也就是無法想像與琢磨。這個就是天平受力模型在“命運”概念上的運用，因為時間越近，能掌握的資訊越全，事件的改變越少，而隨著時間的拉長，那麼影響事件發生的因素就會增多，以致於多到無可揣測，就變成了無法預知的未來。剛才我們說，命運是一種軌跡，並舉了籃球的拋物線的例子，但是，假如把我當成籃球，那麼我的命運會比籃球軌跡複雜千萬倍，因為有太多的因素作用於我，於是人的軌跡（命運）就更難確定，通俗點講就是，現在這一刻是確定的，但眾多複雜繁多的因素（外因及內因）推動著現在這一刻向下一狀態變化，但因為規律變化組合讓這個外因不可推測（天平受力模型中不可推測的冰雹），於是，我們的下一狀態是不確定及不可準確推測的，但根據運動的連續性可知，下一狀態是肯定存在的，於是我們得到了這個結論，命運這個現象存在但不確定，它決定於現在這一刻。（命運是一種現象、是一種軌跡、是一種概念三者不矛盾，想不通把扔籃球的動作複習一遍）所以，人不能干涉命運的存在性，但可以把自己的行為變成推動命運變化的因素，而改變它的方向。也不知道解釋清楚沒有，舉個例子，你是駕駛員（自已），車以一定速度開（時間），決定車的軌跡（人生、未來或者命運）的因素有很多，（駕駛員、車零件、天氣、路面、其它的車、雜七雜八……），作為駕駛員的你不能干涉車行軌跡的存在與否（命運的存在性），但自己的行為卻可以讓車行軌跡方向（命運方向）發生變化。由此引申可知：自己出力越多，越積極的推動事物、事件的發生，那麼自己的行為在所有因素的比重也就越大，那麼改變事件方向的力度越大，當存在這樣一種情況，當自己推動事件的結果與自己願望符合的時候，我們把這種現象叫做“夢想成真”。同時又，根據運動的絕對性，可知時間不停止，於是人生腳步不停止，區別只是在：有人被推著走，有人自己努力走！所以，命運不是註定的，於是，‘宿命論’就是不嚴謹的，當然，我沒有說它是錯誤的，因為‘宿命論’中所包含的命運的存在性是正確，只是方向性它認為是確定的，我認為是不確定的。話著回來，確定的話人生也就完蛋了！這裡再扯點題外話，以上所言的命運的存在性與方向性也能解釋“時勢造英雄”與“英雄造時勢”的問題，在人的資源差別不明顯的時候，某位人物透過某些手段在一定的時勢下，積累了超過其它人的資源及力量的時候，那麼他就成為了英雄/梟雄，這就是“時勢造英雄”，而英雄/梟雄們用手上的力量改變或者干預歷史具體程序與方向的時候，就是“英雄造時勢”。

每一件事情都會在我們的生命中烙下印跡，只是很多無足輕重的小事留下的印跡太淺，三下五除二就被抹去了，所以無論是誰都不可能把發生在自己身上的事給理個一個不落，而記憶本身也不是順序式的，據我估計應該是“順序儲存，選擇性覆蓋”模式的，即正常情況下，記憶是連續性的，但一些模糊的記憶會選擇性的被更新或者被覆蓋，於是記憶就會失去一部分（猜測），前文已經說過，人腦因為缺少一個自我檢測機制，或者說“自主意識”與“自動執行機制”兩口子沒有認知層面上的聯絡，造成我們對大腦內部執行機制以及身體執行機制嚴重缺乏感知，造成了很多麻煩與困惑，記憶的呼叫機制就是其中之一，夢應該就是大腦不經主人（自主意識）同意就自娛自樂（自動執行）的產物。也就是說，不去複習，我們失去的記憶將會越來越多，直到再也想不起