唐朝敗家子

第117部分 (第1/4頁)

兵部得到訊息，高昌國王鞠文泰對大唐不滿。意圖控制絲綢之路，斷絕西域對中原的聯絡。稱病不朝，並與西突厥一起搶奪伊吾、焉耆等地。

說直白點，高昌國反了。

自從張騫出使西域，漢朝設定西域都護府，後有班超經略西域之後，天山南北的廣袤地區便被中原王朝視為不可分割的一部分。

雖說對西域的管理和控制力並不強，諸國對大唐也只是名義上的朝貢和臣服，但重視統一和國土的君王絕不容挑釁。開疆拓土是帝王功績，喪權失地則是千秋史冊上的汙點。

李世民這樣的皇帝，怎麼可能容許這樣的情況出現？

別說皇帝了，其他君臣也不會同意。強大的國力給了大唐臣民前所未有的自信心和榮譽感。大唐的威嚴是絕對不容挑釁的。

高昌國位於西域東端，鞠文泰派人封鎖了絲綢之路，等於切斷了大唐和西域諸國的聯絡。如果坐視不理，很快整個西域就會從大唐名義上的版圖中分裂出去。

這可是重大的政治外交事件。而且絲綢之路切斷，西邊的商道貿易會讓世家損失太多，所以這是誰也不會容忍的事情。

所以朝堂是一片憤慨。義憤填膺之聲。

但是冷靜下來以後，該如何應對成為一個擺在眾人面前的棘手問題。

按理說反叛必須要討伐，但反叛之地差不多萬里之遙的西域邊陲，中間還有茫茫瀚海戈壁。

勞師遠征成功的可能性不大，更何況是自然條件如此惡劣的地方，所以朝堂上諸位大臣都格外謹慎，沒有任何一個人輕易說出出兵討伐幾個字。

貞觀十四年第一次朝會，朝堂上的氣氛有點凝重。

李世民的臉色不大好，沉聲問道：“諸卿以為，此事該當如何？”

“陛下，高昌鞠文泰膽大妄為，當出師討伐之。”首先表態的自然是一眾武將。

“陛下，萬萬不可，高昌萬里之遙，中有數千裡戈壁荒漠，前漢貳師將軍李廣利前車之鑑猶在，萬萬不可重蹈覆轍。”虞部郎中李道裕第一個出面反對。

這樣的局面完全在意料之中，必然有人主戰，有人主和，當有人首先提出之後，雙方立即有人附和。

朝堂上頓時呈現出拉鋸戰的架勢，主戰的認為高昌的做法有損大唐利益和顏面，必須討伐教訓。

這一點沒錯，國土神聖不可侵犯，這是從古至今要堅持原則，不可讓步。只要大唐對西域有圖謀控制知心，就絕對不該讓步，必須要教訓高昌。

否則陽關以西，將不會再有大唐的國土，後面那些膾炙人口的邊塞詩大概也不會再出現了。

這個損失可太大了，無論是誰都承擔不起。再者，別人欺負上門卻毫無表示，未免顯得主人太過懦弱，尤其是一眾武將。

有道是主辱臣死，大唐和皇帝陛下的顏面受辱，他們要是不能帶兵幫皇帝陛下找回面子，維護國家利益，那可就真的顏面掃地了。

武將得為自己的顏面，為自己的價值，為自家利益而戰，所以他們必須主戰。

但主和的意見並非沒有道理，畢竟高昌距離長安數千裡之遙，派兵討伐確實是勞師遠征。

尤其是中間有戈壁沙漠，通行的代價太大　，尤其是運送糧草兵器，尤其是飲水，都是一件極為困難的事情。

尤其是大軍的人數比較多的情況下，需要多少人保障後勤呢？反之如果派遣的兵力不多，如何應付西域凌亂的局面？

更有一點大家都不好直接說出口的問題，出兵討伐打贏了都好，可萬一打輸了呢？那可就尷尬了！

事情也將變得更為棘手，所以沒有必勝的把握，還是不要打這等吃力不討好的仗。畢竟高昌太過遙遠，優勢邊陲之地，似乎並非絕對必不可少。（未完待續。）

第二四二章　李二問策

高昌亂了，討伐與否是個問題，太極殿上為此爭亂不休。

主戰士因為國家利益和皇帝尊嚴，主和是擔心勞師遠征，無功而返，反致情況更加糟糕。

畢竟有前車之鑑擺在那裡，昔年漢武帝派貳師將軍李廣利遠征西域匈奴和大宛，甚少有成效。最終還因為密謀支援外甥昌邑王為儲，遭漢武帝問罪而投降匈奴。

自古以來，經略西域成功的似乎只有班超一人，卻得益於天時地利人和，西域的西域不比當時，更沒有班超那樣的經世之才。

所以難啊！

正是因為這樣的緣故，朝堂上爭論不休，一直沒有個結果。