凌梳城提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
再次走近那幅畫，這次我把觀察的重點放在了畫框上，於是我更加確信，牆面上的這幅畫，是被人替換走了。
首先，一幅價值不菲的名畫，應該不會用可手動拆解式的畫框吧，而且這畫框與手機照片上的畫框明顯不同。其次，因為油畫的特殊性，它的畫框一般不使用玻璃畫框，如果是長期懸掛，油畫表面或多或少也應該有些積灰，但是從畫框和油畫表面，我都沒有發現積灰，說明這幅畫是才掛上去不久。
看著手機上的照片，我心裡思索：“那麼之前的畫框呢？這麼累贅的東西，兇手顯然不會帶走，那麼肯定就藏在犯罪現場。”
於是我叫來幾個勘查人員，讓他們幫忙尋找照片中的畫框。很快，在內陽臺的角落裡，發現了照片中的畫框，從拆卸痕跡來看，很新，應該是剛剛拆卸不久。而且這個地方，存放著很多的畫框，那麼可以斷定，現場掛的這幅畫所使用的畫框，就是在這裡獲取的。
我又在作案現場轉了一下，看了看酒架上開啟的紅酒，這酒已經喝掉了一半，味道上也沒有什麼異樣，從死者口中的酒味推斷，估計他生前喝過這酒。現場沒有使用過的酒杯，但是酒架上有兩個玻璃杯子明顯有水漬，估計是兇手在作案後對杯子清洗過。
看到這裡，我向老呂問道：“死者的死亡時間法醫做出了判斷嗎？”我其實心中也有一個判斷，但是我希望能與更加專業的法醫進行比對，以確認我判斷的正確性。
“大約在今天凌晨一點到兩點之間。”
我點了點頭，看來我的判斷與法醫相差不大。但是這就有個問題了，兩個男人在深夜相見，還喝過紅酒，這讓我有些納悶。我甚至開始懷疑我最初的判斷，難道兇手是個女人？
想到這裡，我又看了看死者的浴袍，於是來到死者的臥室，仔細檢查了他的床鋪，終於讓我發現了一點意外的線索，一根長約二十厘米，未染色，自行脫落的頭髮。
這種長度的頭髮顯然與死者的短髮不相符合，雖然現在不能證明這根頭髮就是兇手留下的，但是也不能否認這不是兇手留下的。
我將頭髮交給老呂，並要求對其做dNA的檢測。
老呂將頭髮交給證物組的同事，並問我：“你不是推斷兇手是男人嗎？這麼長的頭髮，你不要告訴我是一個留著長頭髮的男人的，而且這個男人還將這根長頭髮掉落在了死者的床上。這種可能性有多大？”
我低頭不語，因為我的想法很荒謬，但是這也是我唯一能想到合理的解釋。
此時一旁的唐振國說道：“有這種可能性，我曾經在邊境生活過一段日子，經常遇見留著長髮的男子，其中有一些還是同性戀。”
我抬起頭，笑著拍了拍唐振國的肩膀，因為他說的，正是我那荒謬的想法。
老呂聽了唐振國的話，有些啞然，因為他無法反駁，也有些無法接受。或許我們這種年紀的人，對同性戀這個詞的接受度都不是很高。
我對作案現場的勘測已經結束，警員們仍然在繼續尋找可能出現的證物，我當然希望他們能夠找到一些蛛絲馬跡而推進破案的程序。
當然，作為警方的諮詢偵探，在每次案件的現場勘查結束後，我都會向老呂彙報一下我的偵破思路以及對案件的推理和假設，這次也不例外。
站在樓道口，我四周看了看，圍觀的鄰居此時都已經離開了，應該是被民警們強制要求離開的，因為民眾的好奇心總是那麼旺盛，如果沒有一個強制令，他們估計能從頭到尾的觀望。
老呂拿出煙，給我和唐振國一人一根，剛剛點上煙，小夏就拿著一個小本子急匆匆的跑到了我們面前，一臉傻笑。
老呂嘴裡銜著煙，吐詞有些不清楚的對我說道：“這小子過完年看來是醒悟了，說是要向你學習刑偵技術。”
我笑了笑，目光落在小夏手裡的小本子上，然後對他說道：“怎麼，你還準備像開會一般記筆記啊？”
小夏露出一排整齊又稍顯淡黃的牙齒笑道：“好記性不如爛筆頭嘛！”
不無道理，我沒有反駁。
叭了一口煙,我直接進入正題說道：“從現場勘查結果，我首先推斷一下兇手的動機。一張出自名畫師之手的畫被替換，那麼這次行兇的目的肯定與這幅畫有很大的關聯。那麼根據這幅畫，又衍生出了這麼一個怪誕的殺人案，可以肯定，作案者的思維與常人不同。我現在梳理一下兇手的作案手法。首先，兇手來到死者家，必定是帶著那一幅贗品的，像死者這種愛好字畫的人，看到別人手
