世紀史詩提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
果《華盛頓郵報》提名將這個系列拿去評普利策獎結果還真的成功了。
問題在於根本就沒有吉米這個人。獎項頒發之後故事被人揭發出來說是偽造的《華盛頓郵報》最後只好退回普利策獎。
“聖屎！”這次令人難堪的事件之後整個新聞界全都發出這樣的聲音。
“深喉”還活著
不過《華盛頓郵報》也有得記一功的地方那就是它有時候利用匿名來源保護告發者而這些告發者也並不一定是在說些想入非非的話。
水門事件就是一個例子。《華盛頓郵報》率領一批媒體推翻了尼克松政府這也使這家報館贏得普利策獎。該報因此應該得到這個獎項而且也值得保留它。
《華盛頓郵報》的出版人凱伊·格雷漢姆是水門事件的主要操作者。她積極參與水門事件許多報道的評審工作總體上說她在那個時期對布拉德利是嚴加管教的。
關於簡內特·庫克的故事布拉德利和他的人馬可以自己去評判他們的確濫用了自己的權威而且錯待了自己的讀者。
但是在涉及水門事件的報道中《華盛頓郵報》的代筆者提出了一些到今天仍然沒有得到解決的問題。
記者鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦聲稱他們最主要的訊息來源是“深喉”此人是政府部門的一名未指出姓名的僱員據說經常會在多層停車庫裡突然出現並在很深的背景裡提供資訊這意思是說“他/她”的話並不能直接引用。
我當時就有一種感覺現在更加堅信那個“深喉”不是別人正是本·布拉德利本人。
大家不妨會奇怪怎麼可能是這樣的呢？
很簡單。布拉德利在華盛頓有數以百計的政界和社交界的關係其中很多關係人可以在酒會或者電話裡極其方便地透露訊息給布拉德利。這些人當中的許多人或者是大部分人都不會直接跟記者說話。
因此我的預感是布拉德利本人就是傳奇中的深喉。除非布拉德利退休或者開始寫他的傳記否則我們也許不可能瞭解實情。他的傳記應該取名為“聖屎！”
美國大部分報紙都有相當明顯的風格。《華盛頓郵報》就是一種好得古怪也壞得出奇的報紙。其他大部分報紙都在實踐希望新聞理論但是有一些報紙仍然在為絕望新聞購買昂貴的車票。
《今日美國》前任編輯約翰·奎因曾被華盛頓的全國新聞基金會評為年度最佳編輯他回顧過這樣的新聞風格。接受那個獎項的時候他說根據報紙頭版頭條登載最壞訊息──世界末日的方式就可以看出各家報館的風格。
奎因的預測是：
＊《紐約時報》：“世界結束了。第三世界國家損失最重。”
＊《華盛頓郵報》：“世界結束了。白宮忽視了早期預警據未透露姓名人士說。”
＊《今日美國》：“我們死定了！各州死亡情況見8A版。最後一次體育決賽結果見10C版。”
新聞理論教育工作者有助於為媒體設定基調或積極或消極因為大多數有才幹的新聞記者都是他們教育出來的。
在過去40年裡我見到過很多學生從新聞院校畢業我們從幾十所不同院校聘用了數百名畢業生。畢業生的質量是衡量最佳新聞院校的最有意義的方法。利用這個標準的話我就可以給1980年代的那個10年評分了。
10大新聞院校
1。 北卡羅萊納大學
2。 堪薩斯大學
3。 西北大學
4。 南加州大學
5。 印第安納大學
6。 內布拉斯加大學
7。 佛羅里達大學
8。 密蘇里大學
9。德克薩斯大學
10。馬里蘭大學
在1980年代有些新聞院校並不如它們所得的名聲那麼好這並不意味著那些學校就很差只是宣傳過度了而已。一般來說這樣的名聲基於歷史或者是一些熱情的教務長或院系負責人。正是這個原因密蘇里既可以列上10大新聞院校的名單也可以列上吹捧過度的院校名單。
五所吹捧過度的院校
1。 哥倫比亞大學
2。 加利福尼亞大學伯克萊分校
3。 密蘇里大學
4。 俄亥俄州大學
5。 賓夕法尼亞州立大學
空中的希望與絕望
由於我搞了半個世紀的報紙但瞭解廣播業才只有10年時間因為在這個領域裡面我對自己的信心並
