水王提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
度大轉彎的根本原因——害怕失業。當失業人數達到100萬時,希思政府感到緊張了。不過,基思解釋說,這個失業統計有些水份,因為它包括“短期失業”——即有些人暫時沒有工作,正在調換工作——還有一大批人由於這樣或那樣的原因是可以解僱的。同樣,還有大量假失業,這些人在有收入的同時領取著救濟金。基思指出,事實上真正的問題在於勞動力不足,而不是過剩。他說,由於控制貨幣供應量抑制通貨膨脹,可能會有暫時增加失業的危險,對此我們應當有所準備並予以承認。但是要想壓低通貨膨脹(通貨膨脹本身就減少就業機會,以後基思和我將多次提到這一論點),貨幣量的增長就必須受到控制。基思沒有爭辯說如果我們的貨幣供應正常,那麼其他一切都會正常。基思特別指出這不是他的觀點。不過,如果我們不能實現貨幣控制,我們就絕不能實現任何其他經濟目標。
普萊斯頓演講的影響是巨大的。當然,他讓特德和保守黨權勢集團感到極為難堪。有些人仍然希望,關於可怕的社會主義的警告,加上暗示組織國民政府以及我們關於抵押貸款利率和地方稅的新政策,就能使保守黨重新執政——基思演講當天的一次民意測驗表明我們領先工黨兩個百分點,這又助長了上述錯覺。普萊斯頓演講使基思的戰略真相大白,因為很清楚,如果保守黨重新執政並由特德·希思擔任首相,就幾乎不可能像基思鼓吹的那樣對政策進行重估。基思本人很謹慎,他決定在威爾弗萊德街的政策研究中心裡多花些時間而少去威斯敏斯特,因為這裡他的一些同僚對他十分惱火。就我來說,我根本沒有看到任何真正使我們黨獲勝的機會。在短期內,我準備盡我所能為我們的政策而鬥爭,為這些政策辯護是我的責任。從長遠看,我確信我們必須使整個黨跟上基思的思路,而且最好是在基思的領導下。
第三節 特德孤注一擲
保守黨的競選宣言,由於對報界走漏了訊息而於9月10日星期二提前公佈了,這時約在宣佈大選前一個星期。當我正在主持切爾西古董交易會的開幕式時,有人提出關於這件事的問題,這使我很吃驚。這樣公佈競選宣言,特別是在我們並沒有什麼新東西的情況下,絕不是竟選運動的好開端。不過,從兩天以後影子內閣的所做所為可以清楚地看出,真正讓希思和他的核心擔心的是基思——在較小的程度上還有我——可能說什麼,特德發出了命令:我們只能談宣言,不能談別的,財政策的任何發揮都必須經過與有關發言人、保守黨主席和他本人討論。影子內閣成員必須把精力特別集中在他們自己負責的問題上。所有的人都明白這些話是衝著誰來的。
下一個星期三正式宣佈大選將於10月10日星期四舉行。早在這以前,我實際上已經為競選運動進行活動了。星期一,我在西北區演講,支援弗格斯·蒙哥馬利,他是我極好的議會私人秘書(下議院前座談員的眼睛和耳朵)。星期二,我在住房營建者聯合會的一次會議上就我們的政策答覆有關的提問。星期三全夭我都在接受一家叫作《退休前的選擇》雜誌的採訪。這件事後來又來煩擾我,下面我將對此作出說明。星期四,影子內閣就競選一事再次進行廣泛討論。第二天,議會解散了,議員們回到他們的選區去,競選活動隨之正式開始。
我從來沒有像在這次競選活動中這樣頻繁地在媒體面前出頭露面。工黨認識到住房和地方稅問題方案是我們競選宣言中僅有的兩項吸引人的政策,於是他們立刻就開始批評我們的這兩項政策。9月24日星期二,託尼·克羅斯蘭把這兩項政策說成是“一派謊言”。(也是在這次記者招待會上,丹尼斯,希利丟擲了他那臭名昭著的發言,聲稱通貨膨脹率按3個月的數字計算是8。4%,而實際上年通貨膨脹率為17%。)為了繼續開展辯論,我馬上發表了一項宣告反駁這一指責,這樣會引起人們注意我們的政策,那天晚上我在芬奇利說,降低抵押貸款利率將是新的保守黨政府採取的第一批行動之一。然後,為了達到同樣的目標,經與特德和影子財政大臣羅伯特·卡爾商議之後,我在星期五早晨中央總部舉行的記者招待會上宣佈說,如果我們獲勝的話,降低抵押貸款利率可望“於聖誕節”時實現。第二天早晨的主要報紙都在顯著位置報道了這條訊息,我被稱作“撒切爾聖誕老人”。人們普遍認為我們在競選中第一次取得了主動。到了下個星期一,我在黨的競選廣播節目中稱這一點是“堅定的,不可動搖的承諾”。而政治的嚴酷性在於,儘管我對提出保證是否明智有保留,我們將只能不惜一切代價來兌現它。
就是在這時,我陳述住房和地