異時空-解放

第25部分 (第4/4頁)

干預模式取得的成績不容否認，但問題也不少。這種模式的特點在於：1、韓是市場調控與政府調節並重的體制。曾出現了20多年的“開發專制”，即“為了實現開發政策，採取強權措施也在所不辭。”政府對經濟過程的調控廣泛，而且較之美、日等以市場調節為主的國家，其政府的手段更為直接和具有強制性，它所實行的宏觀決策權更為集中。如用指示性計劃指導經濟行動並時常採用行政手段來達到目的。

2．韓國政府採用的發展計劃化政策，對於幫助發展中國家經濟從停滯落後狀態中擺脫出來相當有效。這裡所說的發展計劃化是指政府作出自覺不斷的努力去增加其經濟和社會進步的速度並改變阻礙達到這一目的制度。如韓國政府在致力於改善國家洲社會狀態時建立了有效的專家管理與諮詢制度以保證政府決策的科學化。具體的做法有：韓國建立了專家、學者組成的，相對獨立於政府、但受政府財政支援的“韓國開發研究院”、“韓國產業研究院”等政府的“腦庫”。這些研究機構負責研究現實經濟動向並提出政策建議，此外，還為政府部門輸送經濟官員，政府在做重大決策時，往往與企業界、商界和學界代表協商對話。

3．韓國政府直接參與經濟的活動主要是社會固定資本投資，而這種活動是以適應產業結構調整的宏觀經濟要求為基礎，並且不是去取代私人投資，而是引導私人資本流動方向，最終是要發揮市場的作用。事實證明，韓國政府雖對經濟幹韓國政府雖對經濟干預甚多但並未嚴重扭曲市場經濟執行的環境。

韓國政府主導的弊端也在多年的經濟實踐中日漸為人們所認識。這些弊端表現在經濟結構的�