大挑戰:德國的海洋之路

第7部分 (第3/4頁)

不可破的話，那麼，在新艦隊議案的支援下，他可以不費吹灰之力，達到此目的。”自從德國擴充海軍以來，德國不但喪失了“歐洲外交中心”地位，而且被英國主導，在歐洲形成了反德聯盟。

第27節：

如果說德國在工業時代發展海外空間是發展的必然，那麼這時期的錯誤就是德國沒有執行俾斯麥那樣的策略——如果必須轉向海洋，以英國為敵，那麼就應該想方設法進行外交努力，首先孤立英國，然後再與之決戰。如果是俾斯麥，那麼他會像三次統一戰爭時期那樣，與法國、俄國、奧地利甚至義大利等國談判，讓它們成為德國的同盟，或者置身事外，然後再與英國進行海上決戰。但是，無論是威廉二世還是提爾皮茨，他們的夢想只是建立強大的海軍，卻無視外交策略。於是，老道的英國自然利用德國這一缺失，採用當年對付拿破崙的方式，聯合法國、俄國，建立起反德聯盟，俾斯麥的擔憂終於成真了。

另外，德國發展海軍的最終目的是拓展海外空間，但是在拓展海外空間方向不明確的時候，只單純地發展海軍，而且是以鉅艦大炮這種海軍模式為主，顯得十分盲目。相反，英國維持鉅艦大炮的海軍模式有著十分明確的目的和用途——英國殖民地遍佈全世界，需要遠洋艦隊在全球執行保護殖民地和航線的任務。英國為此也建立起復雜的全球海軍基地網，其艦隊在全球各地都能得到補給和支援。與之相比，德國發展鉅艦大炮模式的海軍，目的模糊，似乎只是為了與英國進行海上決戰，但是，德國又在沒有取得海軍優勢的時候過早地開戰了。〗米〗花〗書〗庫〗&nbsp；http：//www。7mihua。com

事實上，德國自轉向海洋，發展大洋海軍以來，就陷入到一種悖論之中——德國作為大陸國家，要同時成為海洋強國，就必須同時保持陸軍優勢和海軍優勢。德國儘管已經是工業能力不凡的國家，但經濟實力與英國相比還有差距，在這種情況下，德國財力是難以滿足這樣的要求的；相反，英國幾乎可以全力發展海軍，只維持弱小陸軍。這樣，德國與英國進行海軍競賽就會出現這樣的情況：德國海軍建設得強大，英國海軍就會建設得更強大；德國為海軍投入得多，英國為海軍就會投入得更多，於是就變成了德國強、英國更強的迴圈遊戲。換言之，這個遊戲進行下去，德國永遠也超越不了英國。所以，德國在海軍還未取得優勢的情況下就開戰，因為德國已經意識到，德國永遠也無法取得優勢，那麼也就只有冒險開戰了——既然不能信心十足地取勝，那麼冒險一搏就是另一條取勝之道了。

德國既然確定了要建設大海軍並進行海外擴張，那麼就應該進行充分的外交準備和制定應對英國壓制的策略，但是，威廉二世時期顯然缺乏俾斯麥這樣的人物，德國這一時期的外交及大國謀略方面嚴重滯後，這給德國帶來了莫大的困境。

在20世紀初，隨著德國、美國和日本的崛起，世界格局發生重大變化，其中日本因素對德國影響重大。日本在中日甲午戰爭後獲得鉅額賠款，國力再次上升，與俄國在中國滿洲、朝鮮以及東北亞產生嚴重的利益衝突，在1895年俄法德“三國干涉還遼”後更對俄國十分不滿，兩國戰爭已經不可避免。當時，英國與俄國矛盾也十分深刻。一直以來，俄國尋求向黑海、中亞、東北亞三個方向擴張，在土耳其由於受到英法的阻攔，導致俄國未能在黑海及東地中海開啟突破口；在中亞，俄國派遣“科學家”在新疆和西藏等地“探險”，威脅到了英國在次大陸的利益，但俄國並不止步於此，其目標是阿富汗和波斯，這對英國的中東利益也構成了嚴重威脅。英國在海洋上稱雄世界，但是在亞洲腹地有些鞭長莫及，俄國卻在大陸上咄咄逼人。對此，老道的英國採取了聯日製俄的策略，1902年與日本締結聯盟，建立英日同盟。此後，英國一方面向日本出售大量軍火，成為日本的武力後盾，一方面慫恿、支援日本對俄發動戰爭。日本在獲得英國支援後，不但擁有了武器裝備、彈藥等方面的資源，而且從大戰略上獲得對俄優勢。日本於1904年發動對俄戰爭，很快擊敗並封鎖了俄太平洋艦隊，並在旅順等地的地面戰中獲勝。此時，俄國不得不組建特混艦隊，從遙遠的歐洲向太平洋西岸航行。英國不但為日本提供俄國艦隊的情報，而且下令英國海外殖民地及所轄各港口、基地不得為俄國艦隊提供補給。終於，日本在對馬海峽一戰成功擊敗俄特混艦隊，取得對俄戰爭的決定性勝利。

第28節：

與英國大力支援日本的策略形成鮮明對比的是，德國在長達一年的日俄戰