大挑戰:德國的海洋之路

第7部分 (第2/4頁)

列艦和58艘巡洋艦。這一計劃實現後，德國海軍將成為僅次於英國的世界第二海軍。提爾皮茨毫不掩飾他的擴張目的，他說：“這種大海軍的目的，是要使最偉大的海權國家都不敢向它挑戰，否則就有使自己優勢遭到破壞的危險。”這支艦隊也被德國明確地稱為“大洋艦隊”，顯然，這已經是旗幟鮮明地在向英國的全球海軍霸主地位發起挑戰。

第26節：

г米г花г書г庫г&nbsp；http：//www。7mihua。com

為建造大海軍以及適應海外擴張，德國還大力修造各類工廠和船塢，擴大北海沿岸的海軍基地，為海軍提供更強的裝備製造能力和艦船維修能力。如德爾布呂克在其《為什麼德國建造軍艦》一書中所說：“光靠雄心壯志不能造就歷史上的偉大征服行動，世界上任何帝國之所以能夠建立也不僅僅因為對權力的渴望德國永遠不可能以征服英國為目標，但它應該且必須盡力對英國的行動加以限制。”英國對德國的大海軍計劃已經從擔憂轉變為遏制——1900年後，英國的對外政策重心已經從遏制法國和俄國，逐漸轉為遏制德國，甚至有聯合俄國和法國共同遏制德國的趨向。

但是，德國的大海軍計劃刺激的不僅僅是英國，對法國、俄國而言也是令人擔憂的——德國打破了一百年來的均衡，想要恢復平衡，要麼是遏制德國的發展，要麼是打敗發展起來的德國，如英國曆史學家斯塔布斯所說：“不管如何定義均勢均勢是將現代歐洲歷史的情節串起來的首要因素不管上演什麼戲劇，均勢永遠是情節的鑰匙。”

實際上，在均勢思想之下，德國也本有不與英國為敵，甚至結盟的機會，如果這樣，世界歷史將改寫，德國也未必會慘敗——如果是俾斯麥執政，那麼很可能他會利用這一機會與英國結盟，然後趁機發展德國海軍，最後再與英國決戰。在20世紀初，英國一直謀求與德國談判並締結盟約，德國也曾有此意向，甚至可以說英德兩國也存在結盟的基礎。

當時，俄國在遠東的擴充套件勢頭讓英國十分擔憂，其已經將俄國在遠東的擴張視為頭號威脅，因此試圖與德國接近，殖民大臣約瑟夫張伯倫建議，與德國結成遠東地區性同盟。這時德國也有意將英國拉入三國同盟體系，以便加強德國在歐洲的控制力，壓制法國和俄國。

1898年俄國佔領中國旅順，由此獲得了一個優良的海軍基地，這大大威脅了英國在遠東的海上力量和在華及東南亞的利益。於是，英國向德國提出了建立同盟，但德國認為俄國陷入遠東，對德國是有利的，符合德國在歐洲擴張的利益，所以不打算在遠東幫助英國，甚至將英國聯盟的建議暗中通報給了俄國。1899年，英國再次提出結盟建議。當德皇威廉二世訪問英國時，英國殖民大臣張伯倫就把英德即將締結同盟的訊息散佈出去，引起世界的矚目，但是德國方面不但沒有響應，反而繼續提出了大海軍建設方案，實則是表明將以英國為敵。此後，英國對德採取了不信任態度。德國希望英國加入德意奧三國同盟自然也遭到英國的反對。1901年，雙方再次談判，英國仍希望建立遠東同盟，但德國也堅持己見，至此，兩國結盟談判失敗。

其實，英德在應對法國和俄國方面存在共同利益，但是，英國只希望與德國在遠東結成同盟（即地區性同盟），而不願承擔在歐洲的同盟義務；德國希望俄國深陷遠東危機，同時要求英國支援德國對歐洲大陸的控制，兩者在大勢上雖有趨同，但在具體利益上又各有所需，所以結盟談判利益不盡一致。德國實際上也不願意破壞暫時良好的俄德關係，英國也不願看到德國在歐洲坐大；德國又認為英國與俄矛盾深刻，沒有過多選擇，希望乘機迫使英國接受德國在歐洲的地位，同時利用結盟繼續擴大海軍，英國對此十分清楚，當然不會滿足德國。另外，英國結盟的核心條件就是德國削減海軍軍備，畢竟這是涉及英國根本利益的，英國不會在這方面做出讓步，但是，威廉二世拒絕了英國的要求，這最終使得英國站在了法俄一邊。實際上，如果這時威廉二世做出讓步，停止海軍擴張，那麼不但可能與英國結盟，這從大外交上就佔據了優勢——歐洲歷史表明，誰得到英國的支援，誰就能獲得最終勝利——而且還有利於擴張陸軍，將有限的財政用於陸軍軍備改革。事實上，德國在擴軍的同時，外交卻起了反作用，因其狂妄，進行了自我孤立。在1912年德國透過又一個海軍擴張法案後，德國反對這一計劃的人曾說：“以往的海軍法案反而促使英國與法國加強了關係，如果陛下要與提爾皮茨聯手，希望讓英法兩國的那種關係牢