經濟學大師如是說

第7部分 (第4/4頁)

：“如果一個人不掌握歷史事實，不具備適當的歷史感或所謂歷史經驗，他就不可能理解任何時代（包括當前）的經濟現象。”這說明歷史學派之所以能歷久不衰，絕非浪得虛名。

施穆勒指出，科學的任務在於：“第一是正確地觀察；第二是善於樹立界說和分類；第三是找出典型的範例並從因果的關係上加以說明。”關於第一點，他強調：“對事物的觀察必須具有客觀的有效性、透徹的準確性和廣泛的完整性。特定的現象需要看做是獨立的而同時又是整體的部分，並從它與整體之間的可能掌握的各種關係上，以及從它與別的現象的同一性和差異性的比較上來加以觀察。”同時，他強調充分運用統計資料和當時已經很發達的統計學方法。他稱自己的方法是“歷史的統計方法”，以區別於舊歷史學派的“歷史的生理方法”。

卡爾·門格爾與古斯塔夫·施穆勒之間的“方法論之爭”是經濟學史上最重要的方法論之爭。1883年，門格爾發表了一本關於方法論的書，認為經濟學是純理論，它的基礎是行為的假設和前提條件，於是便引發了這次論戰。施穆勒於同年發表�