讓思維再創新

第5部分 (第1/4頁)

裸奔，這種“創新性”的行為，在不少國度還不被人們接受。

如果在我國的公眾場合出現，人們有理由認為這是不理性的。

第二，不能違背社會公德。

比如，取人名、地名、店名、企業名、產品名，都應該有文明的要求。　電子書　分享網站

二、創新之意（8）

某餐館用婦女的*作為餐具，上面擺滿了飯菜，供人們就餐，這是一個創意，但它不符合社會道德規範，過分的話，也是觸動法律的。

有人要給自己的孩子取一個“希特勒”的名字，是創新嗎？會有什麼後果？第三，不違反法律法規。

據報載，沿海地區有家浴室，為了防滑，竟然將5分硬幣密密麻麻地鑲嵌在瓷磚的接縫處。

這也許屬於綜合發散思維之作，好看、防滑、吸引顧客，但卻違反了《中華人民共和國人民幣管理條例》中的有關規定。

近幾年，有的人在牛奶中摻三聚氰胺，雖然有增白、增濃的作用，但對人民的生命健康和對企業、對國家的影響都特別惡劣，也是違法的“創意”。

類似這種創意，在一些假冒偽劣產品中，也是花樣翻新存在的。

第四，不能太俗。

俗，有通俗和庸俗之分。

通俗可以，雅俗共賞，可以提倡；但是，不能低俗、庸俗、媚俗、惡俗。

有的舞臺文藝表演、有的網站的圖文，就有這種傾向。

這種所謂的創新是不可取的。

第五，符合情理。

有的東西，也可能有一定的創新的意味，也不能說它有多不對，但是，總讓人感到怪怪的，讓人難受，於情理不太符合，可能給別人造成麻煩、不便。

據說，一位先生給自己的孩子取了一個有很多字的名字：“王十一屆三中全會以來”，姓“王”，名“十一屆三中全會以來”。

這樣的姓名，就給戶籍管理、填表、叫名等都帶來麻煩，據說，與戶籍管理的同志幾經商量，就改為“王以來”。

最難辦的一件事，就是創新的成果誰也不能保證都會用來造福人類，或者說不能保證都不會用來損害人類。

炸藥、武器，是人類創新的成果，誰能保證它不會用來搞恐怖主義？三聚氰胺的發明，是一項創新成果，但誰能料想有人竟喪心病狂地把它放在牛奶中增白、增濃坑人呢？有的人創新的出發點可能是好的，但是，方式方法、思想深處的東西不對，也可能產生事與願違的結果。

蘇聯是第一個社會主義國家，列寧的故鄉，共產黨執政了76年，生產力也曾經得到極大的發展，科學技術、特別是軍事科學技術、航空航天技術，在世界上遙遙領先。

但是，“登上山頂艱難，滾下山來容易”，建立帝國艱難，瓦解帝國容易。

原因很多很多，其中一個直接的原因就是蘇聯共產黨的最高領導人戈爾巴喬夫的“新思維”。

戈爾巴喬夫對外的“新思維”本身就是錯誤的，在對內的改革“新思維”方面，就更加錯誤。

“公開化、*化”，“毫無保留、毫無限制的公開性”，最終使蘇聯的共產黨失去執政權力，國家分崩離析，社會主義不復存在。

教訓非常深刻！對於戈爾巴喬夫“新思維”的性質及其導致的嚴重政治後果，布熱津斯基早在蘇聯解體前就作了透徹的分析。

他在當時發表的文章和1989年4月出版的《大失敗──20世紀共產主義的興亡》一書中說：“戈爾巴喬夫在改革過程中已逐漸走上了修正主義道路”，“蘇聯正在放棄的不僅是斯大林主義，還有列寧主義，兩年內蘇聯將不再存在一個共產黨組織，5~10年內蘇聯將不復存在。

”實踐的發展基本上被他言中了，並且進展的速度比他預測的還要快。

所以，創新、創新思維當然好，但是，我們要深思的是：這是什麼樣的創新和新思維！創新有這樣一些特性、特色、特徵，其實，形成某種特色也是一種創新。

二、創新之意（9）

比如，就講課而言，有的人故弄玄虛，一定要把簡單的東西講得玄之又玄，讓人聽不懂，才覺得是自己有水平；而不少大演講家，深入淺出，通俗易懂，把高深的道理簡單化，讓人清楚明瞭，其實，這種講課方法，就有特色，就是一種創新。

有的人演講，以哲理性見長；有的人則以幽默風趣見長；有的人以說理性見長；有的人則以充滿激情見長；有的人