莫莫言提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
一樣，內部首先分裂了。我們看看漢朝時期，漢武帝考慮和匈奴作戰時，許多大臣也是紛紛反對，但是一旦正式開戰，沒有埋怨的，全體投入對匈奴的作戰。比如韓安國，當年反對與匈奴開戰甚烈，但是一旦開戰，仍舊衝在前線作戰奮勇殺敵。
或許還是重文輕武惹的禍，朝廷政策由文人制定，但是一旦作戰，殺敵的有功的都是將領和支援開戰的大臣，而且戰爭的勝利還標誌著自己的失勢，而且宋朝文人不會帶兵，不象漢唐文武相差不大，許多人都是能文能武，就算自己政見不被用，依然可以戰場殺敵立功，而宋朝文人一旦自己的政見不被用就可能淪落一輩子，為了防止這樣的情況，寧願拖別人的後腿。北宋末期，政局尤其混亂，指揮也混亂不堪，使得被金兵輕易攻破開封。
從金兵的行動中我們可以見到組織核心的重要性，金兵將大多數的宋朝皇族俘虜，以至高宗無後還要從太祖一脈尋找繼承人，假如高宗沒有逃出，那被公認的組織核心便沒有，之後各立山頭，被金國各個突破的可能性就很大了。而且高宗初年的組織能力確實不錯，南宋得以保持，高宗功不可沒。
從另一邊說，金國也沒有作好完全接管宋國的準備，他們後來扶植傀儡政權也是為了自己的漢化和全面接管做準備。（記得抗戰時期的傀儡政權嗎？兩者極為相似。）
這時，宋軍被限制的戰鬥力便體現出來了，金兵短時期不能控制所有的地區，給了宋軍組織的時間。宋軍其實並沒有受到太大的打擊，關鍵是統治核心的消失一時間群龍無首，南宋政權的建立，使得宋軍有了統一的組織，可以對金軍反擊，而在此時，私兵的組織力量體現出來。
原來的宋軍，將兵是分離的，而且兵源很差，良莠不齊，這樣再好的裝備給一群臨時組織起來的烏合之眾也是糟蹋，而南宋初年的混亂後重整，各路將軍有了組織和訓練軍隊的權力，兵源因為反擊的號召也得到極大的改進，軍隊組織得到了很大改進，象岳飛韓世忠劉琦這樣的軍隊戰鬥力就是很強的。其實終南宋一代，有戰鬥力的大都是私家兵。（即自己招募組織的兵。）不過南宋的整體組織一直沒有改進，大戰役的組織混亂還是一直存在，無論是對金還是對蒙古。
女真族是個奇怪的民族，一方面極快的漢化，另一方面極力保持自己和漢人的區別，或許是認為這樣就能保持自己的獨立性吧，不過他對西邊的統治則和中原政權沒什麼兩樣，就是分而治之。不過到了蒙古崛起後，這招就不靈了。
遊牧民族的最強時期是何時，大多數人都會想起蒙古帝國，儘管我認為匈奴帝國在那個時代的草原地位比蒙古帝國還要出眾。（敗退的匈奴一部可是把整個歐洲攪亂的，範圍比蒙古還要廣，當然，那時的中原政權更強大。）不過確實，蒙古帝國的組織制度比匈奴突厥這些早期草原帝國要出色。
匈奴突厥的組織還是以鬆散的部族聯合形式，但是蒙古軍事組織已經開始細化，雖然看起來十分粗糙，就是十夫長，百夫長，千夫長，萬夫長這樣簡單到不能再簡單的組織。不過這已經是一個進步了吧，至少不是以部族為單位組建軍隊了。雖然不久還是分裂成各派，但是現在的蒙古大軍是最強的。確實，相對來說，他是最強的。在匈奴時代，東方有強大的漢帝國，西方的西羅馬帝國也不是很好啃，突厥時代，東方唐帝國既善戰又狡猾，而西邊的波斯，拜占庭阿拉伯帝國都不是好惹的主。
但是，此時的蒙古不同，西邊沒有能擋住他腳步的國度，阿拉伯帝國衰落了，基輔羅斯還不是日後的俄羅斯，俄羅斯要臣服於蒙古二百年才獨立，拜占庭帝國已經不復當年的輝煌，西方的路是平坦的，比匈奴時期還要平坦，匈奴時期要找到通往西方的路還是很困難呢，而蒙古不用擔心，商人們為他們指引著道路，大汗發出了指令，西方一定要征服。
東方有點棘手，東方的帝國比西方強大的多，無論是人口科技甚至是戰鬥力上，不過，和當年的漢唐帝國比起來，那要輕鬆的多了，中國已經分為了南北兩部，而且相互敵視，先滅北方，再滅南方，這樣的算術太簡單了。
金國抵抗著，他的戰鬥力彷彿大大退步了，野戰打不過蒙古軍，水戰宋軍佔據著絕對的優勢，節節抵抗吧，造起了堡壘，金國希望靠這個抵抗蒙古人。
堡壘是有效的，蒙古人對堅城總是很頭疼，假如宋不參與，金國不會滅亡吧，但是宋參與了，金給宋的屈辱太大了。
接下來是宋了吧，不過這個敵人比金還要麻煩，他的城牆比金要堅實的多，幸好金國的滅亡給了蒙古大批的資源，只
