那時的智慧與風情--閒話清朝人與事

第4部分 (第3/4頁)

飽飯。他在給朋友的信中不無傷感地寫道，去年薄田無收，一家老弱幾十口人空著肚子躺在床上。“目前青黃不接，數米而炊，雜以野菜，亦聊以免死”。（《經義齋集&amp；#8226；答徐健庵》）讀之令人落淚。

人性是複雜的。熊賜履主張以儒學治國安邦，但自己為了害怕皇上一頓批評，不惜降低人格，誣賴諉過於同事。但在被貶居的艱難歲月中，他卻又能耐得住清苦和寂寞。——要真正認識一個人，難啊。

李光地的不“道學”

李光地與康熙的親密關係，在播布甚廣的電視連續劇《康熙大帝》裡很多表現。史實也確實是這樣的。李光地死後，康熙帝曾感嘆道：“李光地謹慎清勤，始終一節，學問淵博。朕知之最真，知朕亦無過光地者！”讓康熙發出這樣慨嘆的人，大概也只有他了。

能得到皇帝如此的信任，李光地是有資本的。一是他戰功卓著。二是學問精深。

說他戰功卓著，倒不是說他有多少驚人武功，他的戰功，主要體現在平息福建耿精忠等人叛亂的精明上。康熙十三年，福建軍閥耿精忠不願意服從清朝的領導，反了康熙。李光地當時正在老家安溪探親，碰上這場亂局，不得已逃到山中避難。因為名氣太大，耿精忠等都想將他招入麾下，多次派人到山中請他。他對朝廷倒是忠心，自然是一力拒絕。因為身在亂局，加之對福建的情況又十分熟悉，李光地很快看出了清兵老是不能取勝的原因。康熙十四年，他把自己的軍事觀察心得寫成一份密報，用蠟丸封了，派人輾轉送到了康熙手中。康熙十分激動，“得疏動容”，感嘆他的忠誠。根據他的建議，清兵很快平復了戰亂。沒多久，困守臺灣的鄭錦又派出將領劉國軒進攻福建泉州一帶，形勢危急。李光地又一次顯出其軍事才能，充分調動自己的兄弟、親屬和鄉勇的力量，守住了陣腳，疏通了救援的道路，保住了地方平安。康熙對此十分讚賞。講到李光地的戰功，收復臺灣亦有他一份功勞。康熙十九年，李光地從福建來到北京，康熙問他臺灣形勢，他說，這個時候鄭錦已經死了，他兒子鄭克塽年紀還小，部下正在搞內部鬥爭，是平復的好機會，並且內大臣施琅熟悉海戰，可當重任，應速去攻打。康熙聽從了他的計謀，果然平復了臺灣。

李光地的學問也是學界公認的。他從小勤學，活到老、學到老。“經傳以外，凡諸子百家、下及星象命卜之流，莫不旁涉會通”，是清初有影響的理學名臣。他一生寫下了《周易通論》、《尚書解義》等43種著作。康熙對他的學問是十分器重的，康熙編寫的《朱子全書》、《周易折中》等書，都讓李光地負責校勘。利用這個位子的便利，李光地大力倡導理學，推動了《詩》、《書》、《春秋》等的修纂，對清朝理學振興起了相當重要的作用。

然而，一個人的才能並不能證明他道德上的高尚。李光地一生雖然做了不少事情，立下不少功勞，但其道德上的瑕疵也為人所詬病。

比如說“負友”。前文說了，在福建戰亂之時，李光地曾向康熙獻一蠟丸，中有良策。但據史實，這一良策並非他一人冥思苦想所得。當時與李光地是同榜進士，而且一起在翰林院做編修的陳夢雷已被迫做了叛臣耿精忠的幕僚。據稱，由於他和李光地關係密切，他們常在背地裡偷偷商議，謀劃對付耿精忠、鄭錦的辦法。這就是說，李光地獻給康熙的蠟丸密計裡有陳夢雷的一份功勞。但李光地並沒有在密報上署上陳夢雷的大名，致使耿精忠兵敗時，陳夢雷以叛逆之罪被逮到北京，依理當斬。這個時候，李光地才站出來，說明了當時兩人互通款曲的情況，陳夢雷得免死罪。對整個事件，李、陳的說法並不相同，其中曲直也只有他們二人最為清楚。但既有其事，便不可能是空穴來風。很多知名的文化人當時參與了這場事關道德的論戰，靠了康熙的庇護，李光地的官運並未受多大影響，但頭頂上從此多了一頂“偽道學”的帽子。——這可是作為道學家的李光地所不願看到的。

還有一個是“丁憂事件”。康熙三十三年，正在順天學政任上的李光地知道了母親逝世的訊息。按照古禮，父母死後，子女應守孝三年。但這次李光地只請了九個月的假，於情不合，於理不通，深為當朝官員所憎惡。好在康熙帝對他非常包容，命李光地放棄職務，但也不用回去，就一門心思在京城守孝得了。這個權宜之法，雖然解決了李光地在官位與孝道之間兩難的問題，但終究與當時道德風尚不合。朝中有個叫彭鵬的官員，連續上書給康熙，論說李光地“十不可留”。李光地其實內心裡也相當受煎熬，他兒子寫給老家的一封家書中，說