那時的智慧與風情--閒話清朝人與事

第2部分 (第2/4頁)

”、“舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊”等詩句。乾隆判定“壺兒”即“胡兒”，有毀謗滿清政府之嫌，立判徐某剖棺戮屍，子孫與地方官全部斬首。沈德潛本為乾隆寵臣，他死後，乾隆在他詩集中發現有詠黑牡丹詩一首，內有“奪朱非正色，異種也稱王”之句，大怒，以為影射滿族為入主中原的“異種”，下令剖棺戮屍。如此種種，不一而足。據《清代文字獄檔》記載，乾隆年間的文字冤獄案數倍於康熙、雍正，大案多達60餘起，冤獄橫興，濫殺無辜。那些喜歡清議的文人自然就什麼也不敢說了。“今之文人，一涉筆惟恐觸礙於天下國家”，“人情望風覘景，畏避太甚，見鱔而以為蛇，遇鼠而以為虎，消剛正之氣，長柔媚之風，此於人心世道，實有關係。”（李祖陶《與楊蓉諸明府書》）。

朝廷有了這種高壓，讀書人便不再敢妄發議論。學術由偏於思想的闡發，開始轉向於考據、音韻等技術性一端。這群文化承擔者不再關心當世的事務，而是把精力全部投入到古代典籍的整理上，埋頭於古文獻裡進行文字訓估、名物的考證、古籍的校勘、辨偽、輯佚等工作。——這大概是清代著名的乾嘉學派興起的直接引子。梁啟超就明確指出：“考證古典之學，半由‘文網太密’所逼成。”（《中國近三百年學術史》）但這種技術性的學術傾向，做的只能是紮實的學術基礎工作，缺乏思想理論上的建樹。這種學術史的遺憾，卻正是興起文字獄的清皇室所願意見到的。。　最好的txt下載網

被“縱”反的吳三桂

吳三桂一生官位顯赫，叱吒風雲，但他仍然是一個不幸的人。不要說因為背叛明朝被人一直目為“漢奸”，就是在清一朝，因為最後的反水，在滿人看來，無疑也是最大的叛逆。可站在吳三桂的角度看，這可能是一個大冤枉。尤其入清以後，雖然待遇不錯，但總體上他是被人豢養著。這就像一頭雄獅，你把他放在一個牢籠裡，同時卻不斷地給他突破牢籠的力量，他哪有不衝出去的？所以，當別人用鄙夷的眼光來看吳三桂對待主子的反覆無常時，我常常會感到一種無盡的悲涼。在歷史環境的壓力下，就算康熙再英明，吳三桂也不可能不反。只是這其中的況味沒有幾人能懂罷了。

滿清入關之後，吳三桂一直是清廷最厲害的棋子。當是時，滿漢間的隔隙依然存在。雖然滿清已經具有強大的武力，但漢人的抵抗亦自劇烈。用漢人去號召漢人，招降納叛，無疑可以起到事半功倍的效果。在這樣的情況下，吳三桂一度被重用。順治定下北京之後，即授予吳三桂平西王之冊印。吳三桂果然未負順治之望。先是跟隨英親王阿濟格出征陝西，*李自成。一路勝利連連，尤其西安一戰，“三桂督兵奮擊，斬首數萬級”。並一直追擊李自成到湖北，直至自成“走死”。順治八年，明桂王朱由榔在南寧稱帝，時時派兵出擊川北諸縣。順治命三桂率軍*。這實為平定西南之序幕。吳三桂一路過關斬將，偕同其他將領攻城略地，戰功卓絕。至順治十六年，西南基本平定。朱由榔敗逃緬甸。此時，朝廷詔下，令吳三桂鎮守雲南。

吳三桂功勞巨大，順治給他的回饋也是巨大的。每次吳三桂立下功勞，順治都給予十分豐厚的犒賞。李自成覆滅那一年，順治賜吳三桂繡朝衣一襲，同時將其晉升為親王，並讓其出鎮錦州。三桂除了辭去“親王”這一稱謂外，對其他似乎並不滿足。他上書又談了許多條件，比如要求增撥餉銀，給手下升官等，可能是開國之初，急需人才，順治一一滿足了他的條件。到得鎮守雲南，吳三桂的權力更是無限擴大，朝廷讓他“總管軍民事。諭吏、兵二部，雲南將吏聽三桂黜陟”。這當然是滿清當局在當時情勢下一種不得已的權宜之計，但客觀上對吳三桂形成了一種“縱容”。吳三桂擁有了空前的權力，同時也為日後的造反、滅亡埋下了“前因”。

可惜的是，清廷對吳三桂縱容並沒有停止的跡象。順治駕崩後，康熙對吳三桂的要求仍然是言聽計從。特別是康熙元年，明帝朱由榔被吳三桂從緬甸抓回絞殺後，吳三桂的權力更是如日中天。康熙不僅下詔讓其稱“親王”，而且還讓他兼管貴州。這一來，不管是政治上，還是地域上，都極大地拓寬了吳三桂管轄的邊界。這種縱容，實際上正慢慢把吳三桂逼到的“反”的邊緣。吳三桂到底有多大的權力呢？從管轄範圍來看，雲南、貴州兩省都是他的地盤，兩省的總督、巡撫都受他節制；從用*來看，吏部、兵部不得掣肘。一個地方官位空缺了，三桂有權派官，他派的官叫“西選”之官。魏源在《聖武記》裡說：“西選之官徧天下。”這可能說得有些過了，但說吳三桂控制了整個西南的