聯想風雲:揭密聯想集團管理內幕

第5部分 (第2/4頁)

不肯妥協。他寧願只要一元錢的象徵性賠償，也要聯想承認侵權。連續兩次法庭判決的有利局面讓他覺得自己這一次也勝券在握。除了官司本身的勝負之外，叫聯想這樣的公司在法庭上出醜還能讓他名聲大振。從某種程度上說，他非得勝利不可，因為這場訴訟關係到他和他的公司的命運。如果能夠成功，那他可就發了，因為將有數百家電腦公司不得不向他交納專利使用費。但是如果敗訴，他就很有可能一蹶不振，因為他所擁有“第三版”專利權已經很少被人使用，也將很快失去商業價值。 更重要的是，王經過幾個月的觀察，認為中關村正在形成一種反對他的力量。根據他當時對一位記者的陳述，他遭到匿名信、小字報和恐嚇電話的輪番轟炸。有個電話勒令王碼公司撤銷對東南公司專利的起訴，否則就搞垮王碼公司。另一個電話說要花5萬元買王永民的一隻眼睛、一隻胳膊或一條腿。第三個電話說要用100萬元買王永民一條命，或者製造車禍置他於死地。那些人身攻擊性質的匿名信也分成三批洶湧而至。1月10日是500封，1月15日是3000封，7月10日是500封。1994年的夏天，中關村的大多數公司還接到了一本肆意侮辱漫罵王永民的小冊子，電子一條街上張貼了無數針對王碼公司的小字報。這一切都在證明，中關村裡有一個陰險的“倒王俱樂部”，正在進行有組織的活動。在這一番控訴之後，他告訴記者，這實質上是一場關於智慧財產權的保護與反保護的較量。還請記者代他向政府呼籲，為他的人身安全和五筆字型發明專利提供保護。 這場訴訟就這樣分成法庭內外兩個戰場。原告和被告全都具有利用記者影響輿論的豐富經驗。記者們也分成截然對立的兩個陣營。在開始的時候，王永民在利用輿論方面明顯地佔了上風。他是個非常優秀的演講家，說話極具煽動性，雖然不懂計算機，但卻擁有這個行業裡的那種激情。他的陳述說服了大多數記者，以至於在1994年的前幾個月裡輿論幾乎一邊倒地傾向於他和他的公司。當聯想試圖讓一些記者聽聽自己的意見時，記者個個面露難色，他們大都認為“侵權”是板上釘釘子的事。 只有一個叫陶國峰的人意識到事情不那麼簡單。陶是《經濟日報》法制版的記者，在一輪詳盡的調查之後，他站在了被告的一方。他在自己的報紙上接連發表長篇文章，不僅指出王永民的訴訟理由全都不能成立，還暗示王永民所取得的“五筆字型”專利權本來也有問題，這個發明家的歷史本身就是一個“神話”。這惹怒了王永民。他一邊繼續動員自己中意的記者，一邊著手策劃反擊。他給《經濟日報》總編輯楊尚德寫了一封措辭尖銳的信，不僅聲稱陶的文章“無視並歪曲客觀事實”，對全國勞動模範王永民及他發明“大肆攻擊詆譭”，“誤導輿論，干擾司法程式”，還指控陶是“倒王俱樂部”的核心成員。在嚴正要求經濟日報社“嚴肅查處”這個記者的所作所為之後，王碼公司又以黨支部名義編成一份“《經濟日報》記者陶國鋒的所作所為值得注意”，呈送中央紀律檢查委員會書記侯宗賓，並附信懇請書記“在百忙中予以批閱”。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp

震動中國的“智慧財產權第一案”（3）

事情就這麼越鬧越大，公司經理、技術發明者、專利所有者、記者、專家、政府官員和執法者全被扯了進來。不論王永民所陳述的這些事情是否屬實，我們都可以知道當時中關村的氣氛的確惡劣。訴訟雙方似乎都成了這種惡劣氣氛的推動者。王永民提出“倒王俱樂部”成員名單上沒有聯想，不過，既然把對手看得像個“黑社會”，當然也就完全沒有和解的願望。 在兩個月的斡旋無效之後，柳傳志決心應戰。儘管聯想此前曾無數次地走上法庭，但那大都是為了解決合同糾紛，而且幾乎每次訴訟都以自己的勝利而告終。可這一次不一樣。由於智慧財產權的侵權行為已經成為整個國家的話題，也讓中國政府在國際交往中感受到巨大壓力，原告和被告又都是中關村裡的成名人物，所以這場訴訟從一開始就具有全域性性的影響力，乃至被當時的媒體叫做“中國智慧財產權第一案”。 柳傳志知道，公司真正的未來依賴於贏得這場被動的官司。形勢看來對他非常不利。從表面上看，王永民的確對“五筆字型”擁有法律和道義的權利，此外還有東南公司和湖南計算機公司一審敗訴的成例在先。所以柳傳志不得不全力以赴來應對。他讓唐旭東向他報告，從法理的角度來衡量，聯想在這場官司中究竟有幾成勝算。 在一番詳盡的調查之後，唐和他的律師小組判斷，王永民的想法並無法律依據。問題的焦點在於，對智慧財產權的保護並不等