通貨膨脹下老百姓的生存法則

第13部分 (第2/4頁)

商品，制黃販黃，欺行霸市，坑蒙拐騙，偷稅漏稅，走私販私，牟取暴利，大發不義之財。因此，必須下大力氣整頓市場秩序，加強市場管理。透過整頓和規範市場秩序，從嚴懲治貪汙*，堅決取締非法收入，防止因分配不公引發社會動盪。權力的市場化是*產生的重要原因，權力在分配領域的滲透則是一些非法收入產生的重要誘因。因此要進一步推進政治體制改革，規範政府行為，減少政府對市場機制的行政干預，從而減少權力對收入分配的影響；要強化對權力的約束，增加執行公務的透明度，加強對政府官員特別是經濟執法人員廉潔奉公、恪盡職守的監督與約束；對一些大搞權錢交易、嚴重行賄受賄的行為堅決嚴懲不貸。

電子書　分享網站

富人的錢包是個夢想（1）

一、中國民眾“活著不容易”

按照我國一些專家對幸福指數的理解看，幸福指數測量的是人們的幸福感，它是反映民眾主觀生活質量的核心指標。幸福感主要包含三方面的內容：其一，它是人們對生活總體以及主要生活領域的滿意感；其二，它是人們所體驗到的快樂感；其三，它是人們由於潛能實現而獲得的價值感。從支撐滿意感的收入來說，普通居民收入增長速度減緩，價格上漲感受卻加劇，生活經濟負擔越來越重。

有資料顯示，從1997年到2005年，我國連續9年出現居民人均收入增速明顯低於GDP增速的現象。央行最近調查顯示，城鎮居民對物價上漲的反應繼續走高，其中“物價過高”判斷所佔比例升至。對價格實際感受與價格漲幅產生較大反差的一個重要原因，是居民收入增長速度的減緩，致使居民對價格上漲的實際感受相對增強。同時，就業壓力、下崗威脅、看不起病、上不起學、養老無著落、買不起房或者揹負鉅額貸款買房等壓力越來越重，根本談不上生活的滿足感，也根本體現不到快樂感。就如一份對八大城市生活壓力調查中一位北京供職於財經媒體的白領所感嘆的一樣“活著不容易”，更遑論潛能實現的價值感了。

從平民百姓視覺的幸福指數看，有房有車有穩定工作、身體健康、孩子能幸福快樂的上學，簡言之，就是房子、車子、兒子、身子處理好了，就有幸福感。要說百姓的要求並不高，都是基本生存資料的需求。但是，我們細細分析，就是這樣基本的生存需求，滿足起來也相當不容易。高房價使許多人一房難求，不敢談戀愛，不敢結婚，無法把老人接到身邊贍養，有孝心無能力。看病貴就醫難，使多少人小病扛著，大病等死。教育高收費使多少孩子在校門外徘徊，使多少家庭揹負沉重經濟負擔。大學生就業難，在崗職工在一片下崗聲中工作，工作上沒有穩定感和安全感。按照這樣的指標衡量，幸福指數能夠高嗎？

英國“新經濟基金”組織認為，全球幸福指數是看各國在生態資源利用上是否合理、有效，是否以較少的消耗實現了較大的價值。包括“生態足跡”度量指標、生活滿意程度和人均壽命。其中“生態足跡”度量指數是指在現有消費水平、技術發展和自然資源背景下，一定數目的人口需多少土地才能養活。用生活滿意度乘以人均壽命，再除以“生態足跡”度量指標，就得出了“幸福指數”。“全球幸福指數”旨在衡量一個國家或地區在尊重有限的自然資源的同時，為人民贏得了多少幸福。據說，按照這個幸福指數衡量，中國排名並不靠後。但是，如果我國利用這個幸福指數含義衡量一些地區，那麼，幸福指數絕對不會高，甚至得出負數。在生態資源合理利用上以及其它生態指標上，大家都有目共睹。對環境資源的破壞，對包括土地在內的資源竭澤而漁式開採利用，已經成為一個大問題。以這些指標來度量我國的幸福指數，如何能高呢？

二、民眾離富裕的生活還有距離

國家統計局資料顯示，從1996年到2005年這十年間，物價漲幅不大，全國居民消費價格指數的漲幅遠低於人均可支配收入的漲幅，甚至在1998年、1999年和2002年中，價格還出現了負增長。而最新民調顯示——％公眾感覺生活負擔比十年前更重了。txt電子書分享平臺

富人的錢包是個夢想（2）

中國青年報社會調查中心和新浪網新聞中心聯合進行的一項有7625人參與的調查顯示：一方面，％的人認為和10年前相比收入增加了，而另一方面，％的人感覺自己的生活負擔比10年前更重了。

為什麼人們的收入逐年增加，統計資料顯示物價上漲也不大，可公眾卻感覺生活負擔更重了？

在我國