胡潤百富榜:中國富豪這十年

第4部分 (第3/4頁)

2008年6月19日，他在獄中度過了自己的67歲生日。“時間是無法補償的，錢再多也沒用。”牟其中剛入獄時的這句話，現在聽起來，仍是那麼令人心酸。

2000　改制花臉譜（1）

當你有機會擴張時，千萬不要畏縮不前。如果一開始你就獲得豐厚利潤，你應該繼續擴大。

——喬治·索羅斯

2000年11月17日，《南方週末》發表了一篇題為《向所有靠勤勞和智慧合法致富的人致敬》的報道，這也是第一家對我們的榜單進行介紹的中文媒體。文章寫道——

從一個計劃經濟體向一個市場經濟體轉型，是我們這個國家最有前途的事業；富豪的誕生，正是這項事業的標誌性景觀之一。

在一個市場經濟國家，富豪的誕生，是全社會選擇的結果。作為消費者，我們中的一部分選擇了他們提供的產品和服務；作為勞動者，我們中的一部分選擇了他們提供的工作機會；作為投資者，我們中的一部分選擇了他們提供的股票。

我們想說的是，富豪不是我們——普通人甚至窮人——的對立面。在一個擁有公平、有效的“富豪形成機制”的社會里，也就是說在一個誰資源配置能力更強誰就擁有更多資源的社會里，普通人和窮人會有更多更好的機會——享有更多更好的產品和服務的機會，更多更好的工作和投資機會。與此同時，只有窮人不斷致富，不斷獲取更大消費和投資能力，富豪也才能成為最大的富豪。

正如許多有識者已經指出的那樣，在面向市場經濟的漸進式轉型中，起點不公平和規則不公平已經成為一種基本存在。所以我們尊重人們對富豪的普遍的保留情緒。但是我們還想說，需要消除的是這兩種不公平，而不是富豪。

1999年我們的第一屆榜單在《福布斯》釋出，由於是英文形式，加上當時中國的網際網路並不發達，所以在國內並沒有引起太多關注。2000年開始，我們主動與國內媒體接觸，以便聽到對完善我們榜單有益的建議和意見。《南方週末》不但率先對這一年的榜單作了介紹，更重要的是，它同時對“如何看待富豪”的話題提出了理性見解，也為“原罪”話題提前做了註腳。

“2000中國大陸50富豪榜”在人數上與1999年保持了一致，不過門檻大幅提升，由5000萬元提高到了億元。50人的財富總和超過800億元。首富還是榮毅仁家族，財富為157億元，是第50名的45倍。

從地域分佈來看，天子腳下的北京城是最盛產富豪的地方。50人當中，有14人的公司在北京或出生地是北京。他們是首富榮毅仁、第10位的宋朝弟、第11位的李曉華、第12位的陳金飛、第14位的田溯寧、第16位的丁健、第19位的吳鷹、第20位的丁磊、第23位的閻俊傑與張璨、第37位的張朝陽、第38位的楊瀾、第41位的王文京、第42位的王志東、第46位的祝維沙。

50名富豪的平均年齡為43歲，最年長者是84歲高齡的榮毅仁，最年輕的是29歲的丁磊。

超過60歲的上榜富豪，榮毅仁之外，還有徐文榮（65歲）、吳炳新（62歲）、尹明善（62歲），可謂老當益壯。排在第8位的徐文榮是浙江橫店集團的掌門人，橫店集團的所有制形式很特別，即社團經濟體，同時成立了“四共（共創、共有、共富、共享）委員會”。中國的企業改制彼時進入高潮，徐文榮可謂獨樹一幟；最值得一提的是，即使到了2008年，他依然高舉這面旗幟，走的鏗鏘有力。txt電子書分享平臺

2000　改制花臉譜（2）

學界對企業改制也提出了許多有價值的建議。經濟學者張軍在2000年8月的《經濟研究》學術雜誌上，發表了題為《集體所有制鄉鎮企業改制的一個分析框架》的論文。

文章稱，在資產侵蝕存在的情況下，改制是維護集體資產的一種手段，從經濟機制的角度看，改制也是一種對經營者優勝劣汰的選擇，從這個意義上講，改制的大方向是值得肯定的。不過，不是所有的企業都是適合改制的，接時按量、一刀切的做法往往會造成集體資產的流失或者給改制後的企業造成負擔。

徐文榮只於2000年登上過富豪榜。榜單釋出後，他找到我們，給我們講中國企業改制的情形，和橫店集團所有制的特點。後來我們經過再調研，發現把他放上榜確有不妥，後來榜單上就沒再有過徐文榮的名字。

田溯寧同樣只上過這一年的榜單（第14位），他的軌跡也很特別，2