敏兒不覺提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
,它們不僅對法國的現狀,而且對整個歐洲甚至海外地區的現狀,也是一個挑戰。實際上,哲人們並不把自己看做法國人或歐洲人,而是把自己看做人類的成員。值得注意的是,伏爾泰普批評了博緒哀主教的《世界史教程》一書,其理由在於,這部著作主要論述猶太教徒和基督教徒的歷史,忽視了異教的古人和其他文化的歷史。這一批評頗為典型地表明瞭哲人們有意識地試圖從全球的而非西方的角度來思考和行動。他們試圖發現與牛頓的物質世界的定律相當的、具有普遍適用性的法則。
雖然哲人們並未發現支配整個人類的、永遠不變的法則,但他們的著作確影響了世界許多地區的好思考的人們。他們的最大的、直接的成就是說服歐洲的許多君主至少接受他們的某些學說。這些君主仍然堅持他們以天賦之權進行統治的理論,但是他們已改變了關於其統治目的的思想。政府權力仍然是君主們的天賦特權,但這時已用於為人民謀利。因此,這些統治者被稱為仁慈的專制君主。
這些仁慈的專制君主中最聞名的是普魯土的腓特烈大帝(1740-1786年在位)、俄國的葉卡捷琳娜大帝(1762-1796年在位)和哈普斯堡帝國的約瑟夫二世(1765-1790年在位)。葉卡捷琳娜也許是最有說話才能的。常常說出啟蒙運動的富有代表性的口號,如:〃所有公民在法律面前應當平等,〃〃君主應為其人民服務〃〃一個國家若劃分成少數大地產,是危險的〃等等。但是,葉卡捷琳娜和其同時代的君主們並不僅僅談論改革。葉卡捷琳娜大大地改善了自己國家的行政制度和教育制度;腓特烈為促進普魯土的農業做了大量工作;而開明的專制君主中最真誠、最認真的約瑟夫二世在其統治期間由於試圖將其帝國改造得與新的原則相一致而弄得筋疲力盡。不過,儘管這些統治者擁有極大的權力,取得的成就卻很有限。他們的繼承者常常破壞他們的成果,而教士和貴族則毫不退讓地反對威脅其既得利益的種種改革。
啟蒙運動的學說不僅鼓舞了少數君主,也鼓舞了他們的一些臣民。例如,在俄國,貴族亞歷山大·拉季謝夫於1790年發表了一部題名為《從聖彼得堡到莫斯科施行記》的著作。拉季謝夫是哲人們的一個忠實信徒,他在其著作中尖銳地譴責了自己國家的基本制度——官僚政治、專制主義的君主政體和農奴制。同樣,在哈普斯堡帝國,也可找到哲人們的許多忠實信徒。其中有個叫傑爾傑·貝塞恩耶的貴族被普遍地稱為匈牙利的伏爾泰。18世紀末,一個叫尤莉婭·恰凱的女伯爵擁有一個有5,160卷書的藏書室,其中有3,600多卷是法文書,包括了伏爾泰和盧梭的全部初版的著作。甚至在穆斯林的奧斯曼帝國,蘇丹謝里姆三世也是啟蒙運動的學說的熱情支持者,他似乎是從在君士坦丁堡的法國商人和外交官那裡吸收到這些學說的。雖然他盡力將自己的思想付諸實踐,但既得利益集團的反對非常猛烈,他在統治18年後於1807年被殺害。蘇丹的臣民,尤其是與西歐有某些交往的巴爾幹半島的基督教徒,也受到了啟蒙運動的影響。這方面較傑出的是塞爾維亞的一名到處走動的修道士,名叫奧布拉多維奇,他曾在英國、法國和德國廣泛地旅行。旅行期間,他成為啟蒙運動的一名直言不諱的信徒;這一點,從其著作的以下這段話中能覺察出來:
我有兩個主要目的:首先,說明寺院對社會是無用的;其次,說明充分地學習的巨大必要性,充分地學習是一種極有效的方法,能使人們擺脫迷信,能引導人們真正地崇敬上帝、擁有理性的虔誠和有知識的優點,從而使一個富有理性的人真正地走上現世的和永恆的幸福之路。……我將毫不注意任何人屬於什麼宗教和信仰,那也不是在當前的文明時代裡所需考慮的事。
在南北美洲,啟蒙運動也有著直接的、非常重大的影響。在拉丁美洲,新的學說由於官員、商人和移民川流不息地到來而得到傳播。有位歷史學家在分析了哲人們的著作在拉丁美洲的大學和私人圖書館中的廣泛傳播之後,下結論說,〃啟蒙運動顯然影響了……約1808年前後達到成熟的整整一代人,導致了爭取獨立的鬥爭。至於英國的十三個殖民地,我們將在下面論述美國革命的一節中詳細考察。這裡只要提一下托馬斯·潘恩、本傑明·富蘭克林和托馬斯·傑斐遜正象伏爾泰、盧梭和孟德斯鳩那樣完全是哲人就夠了。畢竟,正是傑斐遜宣佈每個人都有兩個祖國:〃他自己的國家和法國。〃
啟蒙運動的種種學說的影響並沒有隨著18世紀甚至19世紀的結束而消失。伏爾泰和潘恩的著作至今仍有影響,仍鼓