童舟提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
根據中國方面的記錄,可以知道,在離南京城以外的地區,還發生了兩起大屠殺事件。一起發生在燕子磯和烏龍山之間的巴斗山附近,另~起發生在靠近南京城的幕府山背後的沙州。據《首都志》記載,巴斗山位於燕子磯之東,但其間的距離不清楚。現在臺灣的郭岐將軍當時曾目擊該地發生慘劇後的情況。郭岐是南京守軍的軍官,他在十二月十三日首都陷落後,曾在南京隱蔽下來,翌年,即昭和十三年三月十一日乘漁船逃離南京,前往上海。在航行途中,離南京城二、三十里(華里)左右,船駛過巴斗山後面,他立即上岸,這時目睹慘狀,郭說:“遍地都是屍體……臭氣四溢,令人作嘔。這些死屍都是軍人。”這一記述。見於《危城脫險記》,收在一九七九年在臺北出版的《南京大屠殺》(臺北市中外圖書出版社出版)一書中,在該書的主要部分《陷都血淚錄》(舊著翻印)中還這樣記述,這些死屍“多達二萬餘具”,尤其是“從下關到鎮江的揚子江沿岸這一帶偏僻地方,全是這些死屍”(第五十一、二○六頁)。
關於發生在幕府山背後揚子江岸邊的慘劇情況,南京守軍軍官鈕先銘也有敘述。在他寫的《還俗記》(一九七三年,臺北市中外圖書出版社出版)中,就當時在上元門永清寺(後改名為雞鳴寺)當和尚進行避難的情況,作了詳細敘述。我們可以從這本書中,瞭解到新的事實,那就是在大灣下的沙州(幕府山背後)——從永清寺起至揚子江支流過去一、兩公里——曾有二萬俘虜被屠殺。
第四節 對無辜南京市民的殘暴行為
資 料
日本軍對殘兵敗卒的逮捕是冷酷無情的,進行得相當徹底。有時,全體佔領軍像是發瘋一樣。於是,對無辜的普通老百姓進行屠殺、強姦、掠奪、放火等殘暴行為擴大到了全市,勝利者的宴會一而再地舉行,令人可怕。
有一本書,彙集了有關日本軍佔領南京時所犯下的殘暴行為,特別是一般市民嚴重遭殃的記錄,向世界輿論提出了控訴。那就是《曼徹斯特衛報》駐中國特派記者田伯烈(H。 J。 Timperley,一譯廷珀利——譯者)編著的《戰爭是什麼:外人目睹中之日軍暴行》 (What war means: the Japanese terror inChina; adocumentary record, London, 1938, 228p。),該書除出倫敦版外,也出了紐約版,書名為《日軍在華暴行》(The Japanese terror in China, New York, 1938,280 p。),還出了加爾各答版。在中國出版的,書名為《外人目睹中之日軍暴行》(楊明譯,一九三八年七月出版,三一八頁),那是在原著公開出版前,根據原稿副本翻譯的。根據這一中譯本進行轉譯的有兩種日文版本,一為《外國人目睹之日軍暴行》(譯者不詳,二五五頁),一為《所謂戰爭?日軍暴行錄》(譯者不詳,二一五頁)。當時在漢口的鹿地亙、青山和夫為該書作了序,因而似乎可以這樣認為,該書是在漢口或重慶出版的。
在戰爭期間出版的轉譯本,龍溪書會的翻印版是現在普遍知道的文獻,而在中國出版的轉譯本則十分珍貴。這是最近承蒙今井清一的好意才瞭解的,認為在日本恐怕只有一本,收藏在橫濱市立大學教授山極晃手裡。鹿地、青山為此書作了序,我曾看過鹿地寫的《在華十年》、《像火一樣》和青山寫的《謀略熟練工》,但都沒有談到這個譯本的事。無論怎麼說,他們所作的序總是揭示“皇軍”真面目的重要資料。可以認為,這個譯本的出版,是專供收容在常德、西安的日本俘虜收容所裡的日本士兵和朝鮮義勇隊士兵們閱讀的。但是在鹿地寫的《和平村記》等等的文章中,則看不到這種情況。
田伯烈編寫的書,不僅僅限於對南京大屠殺事件的披露,而且還把日華戰爭初期階段日本軍在華北、華東各城市所犯暴行和日本空軍狂轟濫炸所造成的災害情況,集中彙編在一起,那都是一些僑居在各地的外僑各自記下來的目擊記。
有關事件的基本資料, 有燕京大學徐淑希教授編著的 《南京安全區檔案》(Documents of the Nanking Safetyzone, Limited, 1939, 171p。 )。南京安全區的國際委員會 (The lnternational Committee of the Nanking SafetyZone)從昭和十二年十二月十六日到翌年即昭和十三年二月上旬這段時間,