童舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
根據中國方面的記錄，可以知道，在離南京城以外的地區，還發生了兩起大屠殺事件。一起發生在燕子磯和烏龍山之間的巴斗山附近，另～起發生在靠近南京城的幕府山背後的沙州。據《首都志》記載，巴斗山位於燕子磯之東，但其間的距離不清楚。現在臺灣的郭岐將軍當時曾目擊該地發生慘劇後的情況。郭岐是南京守軍的軍官，他在十二月十三日首都陷落後，曾在南京隱蔽下來，翌年，即昭和十三年三月十一日乘漁船逃離南京，前往上海。在航行途中，離南京城二、三十里（華里）左右，船駛過巴斗山後面，他立即上岸，這時目睹慘狀，郭說：“遍地都是屍體……臭氣四溢，令人作嘔。這些死屍都是軍人。”這一記述。見於《危城脫險記》，收在一九七九年在臺北出版的《南京大屠殺》（臺北市中外圖書出版社出版）一書中，在該書的主要部分《陷都血淚錄》（舊著翻印）中還這樣記述，這些死屍“多達二萬餘具”，尤其是“從下關到鎮江的揚子江沿岸這一帶偏僻地方，全是這些死屍”（第五十一、二○六頁）。
關於發生在幕府山背後揚子江岸邊的慘劇情況，南京守軍軍官鈕先銘也有敘述。在他寫的《還俗記》（一九七三年，臺北市中外圖書出版社出版）中，就當時在上元門永清寺（後改名為雞鳴寺）當和尚進行避難的情況，作了詳細敘述。我們可以從這本書中，瞭解到新的事實，那就是在大灣下的沙州（幕府山背後）——從永清寺起至揚子江支流過去一、兩公里——曾有二萬俘虜被屠殺。
第四節 對無辜南京市民的殘暴行為
資 料
日本軍對殘兵敗卒的逮捕是冷酷無情的，進行得相當徹底。有時，全體佔領軍像是發瘋一樣。於是，對無辜的普通老百姓進行屠殺、強姦、掠奪、放火等殘暴行為擴大到了全市，勝利者的宴會一而再地舉行，令人可怕。
有一本書，彙集了有關日本軍佔領南京時所犯下的殘暴行為，特別是一般市民嚴重遭殃的記錄，向世界輿論提出了控訴。那就是《曼徹斯特衛報》駐中國特派記者田伯烈（H。 J。 Timperley，一譯廷珀利——譯者）編著的《戰爭是什麼：外人目睹中之日軍暴行》 （What war means： the Japanese terror inChina； adocumentary record， London， 1938， 228p。），該書除出倫敦版外，也出了紐約版，書名為《日軍在華暴行》（The Japanese terror in China， New York， 1938，280 p。），還出了加爾各答版。在中國出版的，書名為《外人目睹中之日軍暴行》（楊明譯，一九三八年七月出版，三一八頁），那是在原著公開出版前，根據原稿副本翻譯的。根據這一中譯本進行轉譯的有兩種日文版本，一為《外國人目睹之日軍暴行》（譯者不詳，二五五頁），一為《所謂戰爭？日軍暴行錄》（譯者不詳，二一五頁）。當時在漢口的鹿地亙、青山和夫為該書作了序，因而似乎可以這樣認為，該書是在漢口或重慶出版的。
在戰爭期間出版的轉譯本，龍溪書會的翻印版是現在普遍知道的文獻，而在中國出版的轉譯本則十分珍貴。這是最近承蒙今井清一的好意才瞭解的，認為在日本恐怕只有一本，收藏在橫濱市立大學教授山極晃手裡。鹿地、青山為此書作了序，我曾看過鹿地寫的《在華十年》、《像火一樣》和青山寫的《謀略熟練工》，但都沒有談到這個譯本的事。無論怎麼說，他們所作的序總是揭示“皇軍”真面目的重要資料。可以認為，這個譯本的出版，是專供收容在常德、西安的日本俘虜收容所裡的日本士兵和朝鮮義勇隊士兵們閱讀的。但是在鹿地寫的《和平村記》等等的文章中，則看不到這種情況。
田伯烈編寫的書，不僅僅限於對南京大屠殺事件的披露，而且還把日華戰爭初期階段日本軍在華北、華東各城市所犯暴行和日本空軍狂轟濫炸所造成的災害情況，集中彙編在一起，那都是一些僑居在各地的外僑各自記下來的目擊記。
有關事件的基本資料， 有燕京大學徐淑希教授編著的 《南京安全區檔案》（Documents of the Nanking Safetyzone， Limited， 1939， 171p。 ）。南京安全區的國際委員會 （The lnternational Committee of the Nanking SafetyZone）從昭和十二年十二月十六日到翌年即昭和十三年二月上旬這段時間，
