童舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
不正當的殺戮行為，這從特別容易激昂的戰場氣氛來看，也可能是不得已的”（《進攻南京的戰鬥與屠殺事件》，載《人物往來專輯》，一九五六年六月號〔日本戰史的自白〕）。誠然，在激烈的戰鬥中也可能出現難以區別戰鬥與屠殺的情況。然而，關於日本軍屠殺俘虜和殘兵敗卒的情況，島田則閉口不談。
不管怎麼說，第十六師團的“戰鬥行動”似乎是極端殘酷的。當時陸軍省人事局助理課員額田坦在其《回憶陸軍省人事局長》 一書中， 據說有這樣一段敘述：“十三年元旦，筆者曾隨從阿南人事局長在南京告知松井軍司令官；據局長指責說，‘第十六師團長中島今朝吾的戰鬥指導是違揹人道的’，慨嘆武士道精神墮落了。”（前引《昭和的歷史》3，第二六六頁）
揚子江上的慘劇
據說，在十二月十三日南京陷落那天，不僅在揚子江岸邊，而且在揚子江面上也有成千上萬的中國軍民被日本軍殺害了。這些情況，在上述佐佐木旅團長的手記中也有記述。十二月十三日，無數南京市民和中國兵準備離開即將淪陷的南京城，渡江逃到北岸， 卻遭到日本軍的掃射， 全都死亡。石川達三對當時的悲慘情景在《活著計程車兵》中這樣描寫說：“挹江門直至最後未遭日本軍的攻擊。城內的殘兵敗卒土崩瓦解，透過這個唯一的城門逃到下關碼頭。前面就是江水，沒有—艘可以渡江的船，陸地上也沒有一條可逃的路。他們抓住了桌子、圓木和木板等一切可以漂浮的東西，企圖橫渡寬廣的長江，逃向對岸——浦口。其人數大約有五萬，只見一片黑壓壓的人群向江對面遊擊，簡直看不到江水。抵達對岸一看，日本軍已搶先等在那裡。機槍聲響起來了，好像點點雨水打在江面上。人們要想返回已不可能，日本軍己在下關碼頭佈下了機槍陣地。對由上漂流而下的殘兵敗卒，則由驅逐艦給予最後一擊。”《活著計程車兵》固然是一部小說，但作者石川達三作為中央公論社的特派記者，曾在南京淪陷後不久進入南京城，因而肯定聽到了當時日擊者真實的親身感受，並如實地作了記述。
儘管如此，“大約有五萬”名中國兵企圖渡過揚子江而出現在江面上，這個數字頗難令人相信。我認為，被害的也不只是中國兵，南京市民也為數不少。
關於出現在揚子江上的這幕慘劇，應徵入伍參加第六師團第十三聯隊的二等兵赤星義雄在翌日——十四日因公去下關時，曾在那裡看到過實際情景，他著書敘述如下：
十二月十四日，我們穿過南京城，向揚子江岸邊進發。正好是到中華門的對側、重炮陣地獅子山。
中國人在山中挖了巖盤，開出了一條路，可以讓一輛車子透過，大約每隔五十米的地方，置有大炮。據說，那是為了阻止日本海軍的襲擊。當然，敵人已經無影無蹤了。
從那炮臺上，俯視眼睛底下流動的揚子江，遠遠望見許多像是木棍似的東西在漂流。
我們下了獅子山，向揚子江岸邊走去。一路上我們看到躺在地上的中國兵的屍體，有的沒有頭，有的只有上半身，說明了攻擊相當猛烈。
揚子江岸邊的碼頭與普通碼頭一樣，是船隻啟航和停靠的地方。站在碼頭上觀看揚子江的流水，這時，一幅無論如何也令人難以置信的情景展現在眼前。
兩千米，不，也許還要更寬一些，在這寬闊的江面上，漂流著數不清的屍體。一望無際，滿眼皆是屍體。江邊如此，江中心也是如此。那不是士兵，而是老百姓的屍體，其個有成人，也有兒童，男男女女全都漂浮在江面上。屍體像“木排”那樣，緩緩地漂流著。朝上游看去，屍“山”接連不斷。似乎可以想見，那接連不斷的“山”是看不到邊的。
看來至少有五萬人以上。而且幾乎都是老百姓，揚子江的確成了“死屍之江”。
對此，我聽說是這樣的：
前一天，撤出南京城的幾萬中國軍隊和難民從下關碼頭——距那裡八公里左右的上游——出發，企圖擠上一艘僅可乘五十人左右的渡船，逃向對岸。
在進攻南京城的戰鬥最為激烈的情況下，日本海軍軍艦裝載大炮和機槍溯揚子江而上，伏擊撤退的軍隊和難民。在他們的渡船駛抵對岸前，海軍就放炮開槍，一齊射擊。猛烈的槍炮掃射，發出了震天動地的巨響。渡船直接中彈，被打得稀巴爛，全被擊沉。
我聽到這些話，當時心中就想：“為什麼連對毫不相關的人也……”
後來，我覺得這不正是“南京大屠殺”的實際情況嗎？（前引《揚子江在哭泣——熊本第六師團出兵大陸
