第21部分 (第4/4頁)
開蓋有獎提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
秘史》，在全國放映之後，至今沒有被批判。”毛主席在這裡所說的那個“人”
是誰？“文革”中紅衛兵為了大樹江青這個所謂“無產階級文藝革命的旗手”的形象，編造了一本“大事記”，說稱《清宮秘史》是愛國主義的是劉少奇。紅衛兵的“大事記”這樣說：“江青同志根據毛主席的指示，在###的一次會議上嚴正指出：《清宮秘史》很壞，應該批判。但卻遭到陸定一、周揚、胡喬木等人瘋狂抵制，胡喬木還搬出了他的黑後臺：‘少奇同志說的，這是一部愛國主義的影片，不能批判。’從而在政治思想戰線上，扼殺了這場嚴肅的革命大批判運動。”（葉永烈：《胡喬木》第165頁）1967年3月，“中央文化大革命小組”成員戚本禹發表《愛國主義還是賣國主義？——評反動影片〈清宮秘史〉》，說《清宮秘史》是愛國主義的人，則變得不那麼確定了。你聽： “毛主席嚴正指出：《清宮秘史》是一部賣國主義的影片，應該進行批判。他還說過：《清宮秘史》，有人說是愛國主義的，我看是賣國主義的，徹底的賣國主義。但是反革命修正主義分子陸定一、周揚和當時的中央宣傳部常務副部長鬍××等，以及背後支援他們的黨內最大的走資本主義道路的當權�
