木蘭奇女傳

第20部分 (第1/2頁)

��玻�妓欄春魏蓿�

太宗看武昭公主所奏，言言天理，字字良心，真性相感，自然淚下，哀痛不已。再將盒兒揭開，金光射目，一顆舍利子，赤若丹砂，光似明珠。即命杜如晦、王珪持原盒齎回西陵合葬，諡武昭公主為貞德公主，題其坊曰：“忠孝勇烈”。又命崇其墓，須高百尺，週五百步。又詔地方官春秋隆以祭曲，封其弟金蘭襲受侯爵。後來武則天在位，錄封太宗所殺伍氏之後，差人掘李淳風之墓，不見其屍。榮封木蘭朱氏之後，又賜號昭烈後，又賜金書。對聯雲：人誇烈女心如石，我愛將軍勇過男。

後來公主在木蘭山，屢屢顯聖，不可具述，至今香火不絕。後人有詩嘆曰：

至孝由天性，知微勇即生。

當時傳盛事，後代仰忠貞。

望月形初見，三秋氣共清。

山與人俱永，亙古挹芳名。

又有詩讚曰：

木蘭聳翠兩峰青，降落真靈作女型。

竭力致身期儘性，閨中明德有餘馨。

卻說界牌關總兵朱明，聞木蘭身死，解印回家，披孝守墓，三年不倦。一夕，夢花阿珍叫曰：“公主至矣。”朱明跪拜曰：“將軍近日無恙否？”公主答曰：“吾已奏明上帝，保爾為值殿功曹，當與我同遊上界。”次日，朱明告知妻子尹氏，無疾而終。

再說楊琰聞木蘭已死，喪吾諸人亦皆去世，惟諶于飛、鐵冠道人尚在。恐大道無傳，即致仕回家，到白雲洞中，謁見二公。于飛迎而謂曰：“子何來遲？”琰曰：“侄兒貪取仕進，塵心不淨，讀二位叔父所忖道心之文，思往事如夢境，特回家聽講，祈二位叔父不吝斯道，以省侄兒之愚昧。”于飛曰：“子有疑則問，以共相啟發耳。”琰問曰：“據叔父所云，一心分為二用，但不知人心、道心必如何，才分清界限？”于飛曰：“子靜坐思之，覺一派妄念，千頭萬緒，總在心面上滾來滾去，這就名為欲界。爾於此時，任他紛紛亂亂，一心守住主人，久而久之，覺妄念滅盡，心內如如在在，又覺此心非心，竟是一個光明境界。於光明界內，又覺有一個主宰，不動不搖。古人云：外無私慾，內合天理，允執厥中者，此也。又云：恍兮惚兮，其中有真。象帝之先，亦指此也。但此時雖雲自見道心，切不可自謂有得，著一毫意念在內。若有意念，即為著了實相。古人云：外著實相，內心即亂；內著實相，真性不空。不空則真性不靈，真切實語也。”琰曰：“儒者之用心以誠，道家之用心以虛。誠則有主，虛則不窒，敢問二教同異之間，相去若何？”于飛曰：“聖人恐人用誠字太過，則近於固執，故繼以明字；太上恐人用虛字太過，則無實際工夫，故繼之以一字，其間並無同異之處。”琰又問曰：“道家雲降龍伏虎，有是事乎？”于飛曰：“心靈如龍，念猛如虎，心靜則龍降，念止則虎伏。”琰曰：“如何分先天、後天？”于飛曰：“心靜念止是先天，心動念馳是後天。”琰曰：“佛家言性全是談空，不知其中亦有實際工夫否？”鐵冠道人曰：“大悟山焦周和尚得喪吾心法，賢侄何不去問於彼？”

楊琰即回家備禮，向大悟而來。焦周聞之，迎入方丈相見。禮畢，琰見焦周座間置《論語》一部，琰笑曰：“和尚念儒書何用？”周曰：“悟禪。”琰曰：“在何句上悟？”周曰：“在毋意、毋固、毋必、毋我上悟。”琰曰：“忍無而不無，若何？”周曰：“有若無。”琰曰：“若不有而有？”周曰：“空空如也。”琰拜曰：“吾師真不愧為喪吾徒弟。”是夜二人同榻而臥，次日五鼓，眾和尚來撞鐘擂鼓，焚香課誦。焦周起來，亦向經堂禮佛稱揚。楊琰心中想道：不知焦周亦誦何經？急忙起來，輕步至焦周背後一看，卻唸的是《中庸》。琰問曰：“子念《中庸》何為？”周曰：“悟禪。”琰曰：“從何句起？”周曰：“天命之謂性起。”琰曰：“從何句終？”周曰：“無聲無臭至矣。”琰曰：“《中庸》實際在何句？”周曰：“所以行之者，一也。”楊琰深為拜服曰：“吾欲延師於家，接諶于飛、張良貞同至合下，盤桓論道若何？”周曰：“吾亦欲會二公久矣。”遂欣然下山，四人相見，依長晚序坐，談心數日。有時念及木蘭、喪吾諸人，未免有一番傷感。

一日，琰問曰：“學道人以何字為先？”鐵冠曰：“以我字為先。”琰曰：“我字左右皆戈，人心懷我字，則滿腔皆是私念。又輕人自恃，正人君子不來親附。若操戈而立，戕人自戕，不足有為。人能克除我字，則心公而直，公則不私，直則不屈，仁道近焉。叔父雲以我字為先，是此意也。”鐵冠曰：“此性學之論我字也。凡