大刀闊斧提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
邱震生從宣武門小市的一堆破爛中發現一個明成化官窯鬥彩雞缸杯，花100塊錢把這堆破爛全買回來，就是為了這個成化雞缸杯，賣了它，開了一個大古玩鋪寶古齋；寶古齋的匾是翁同龢題的。
當時我沒有分辨能力，都信以為真。後來又看了點書，覺得頭一事就有疑點：那時這個明成化鬥彩雞缸杯能賣多少錢？夠開一個那麼大的寶古齋的嗎？再看了陳重遠先生的《文物話春秋》一書，對此事道之甚詳，不僅解我疑惑，對大家也不無啟發。茲簡錄如下：
邱震生生於1907年，16歲進京學徒，是筆彩齋第三代門人杜華亭當經理的虹光閣古玩鋪的大徒弟，算筆彩齋的第四代門人。他在古玩行摔打磨鍊、潛心研學了20年，長了能耐、經驗、眼力，交了不少朋友，有些師長輩的人給了他很多幫助，他是“點水之恩，永誌不忘”。1944年開了規模不小的寶古齋。後來成了古玩業的頭面人物，建國後唯一的北京古玩業中的民主建國會會員，北京工商聯成員，北京市文物業公會主任委員。他於1957年古玩業被錯劃的“右派”中，身份最高的，下鄉勞改18年，1979年“改正”落實政策，年逾古稀才回到北京安度晚年。
關於他撿漏在一堆破爛中買到一個成化官窯的青花杯，賺了大錢，開了寶古齋的事，是《北京日報》的一篇短文《琉璃廠###邱震生》中捅出去的。實際上與事實有出入。1944年他確實在天津勸業場以300元買了一堆舊貨，其中有這件杯子，撿了漏，這個成化杯賣了12000元偽幣“準備票”，用在寶古齋開張請客各種開銷上了。一個成化杯怎麼能開一家大古玩鋪！這是邱震生先生對陳重遠先生說的話。
寶古齋在東琉璃廠中間路北，是十人集資開的，他們是張叔誠、魏仲衡、楊緝成、黃叔偉、王紹賢（鹽業銀行副經理，日偽時的名人）、陳景雷（金城銀行副經理）、趙紫辰、李青苹、陶北溟等各界名人，邱震生是股東兼經理。1944年開張。
再就是那個翁同龢題寫的“寶古齋”匾額問題，因為翁已在40年前的1904年就過世了。怎麼可能再給寶古齋題匾呢？邱震生這樣解釋：光緒初年琉璃廠開了一家賞古齋古玩鋪，是請翁同龢題寫的匾額，1943年賞古齋歇業，他把這塊匾買過來了，就是為將來寶古齋使用。繁體字“賞”和“寶”字，上下相同，只中間有別，賞字中間是“口”，寶字中間是“王”加“爾”，只改中間是很方便的。此匾由寶古齋的股東、著名書法家陶北溟把賞字改寫為繁體寶字，不動上下，只變中間，“賞”成了“寶”，就成為已故去的翁同龢為40年後開張的寶古齋專門“題寫”的匾額了。今天此匾仍掛在琉璃廠，已是一塊著名的文物性匾額了。
關於邱震生晚年買石魯的畫上當的事，據說是有的，而且他因此心裡窩了一把火，致使他在1989年82歲時故世。事情是這樣的：有人拿來一幅近代畫家石魯的作品請他欣賞，他留了下來，卻又被人勻走。這是先用真畫和謙誠賺取信任，再施展伎倆。後來這個人又拿來傅抱石、石魯的畫，邱老先生輕易地相信了他，沒仔細看，就花錢買下了，結果上了當。他非常懊悔：做了一輩子書畫鑑定和買賣，老了卻被人騙了。古玩商買了打眼貨，事關名譽，而他所以出了這個過去不大可能出的錯，就在於他忽略了《論語》上孔子講的“君子三戒”中的“及其老也，血氣既衰，戒之在得”的至理名言。
抗戰勝利後，寶古齋以幾十兩黃金的高價，買進了一幅本為清宮內珍藏的《蘇東坡真跡》。這是溥儀離宮時帶出了一批珍寶中的一件。1945年日本投降時，東北十分混亂，溥儀出逃時散落了不少宮內珍寶，這幅蘇東坡書法真跡流落在東北古玩商手中，輾轉賣到琉璃廠，價格以黃金計。邱買下後，請行內名家共賞共鑑。對這幅先是宋人題字，元人序言，乾隆親筆的考證和讚賞短文；後面是一連串宋、元、明、清的一些皇帝、書法家、鑑定收藏家的朱印；之後才是蘇東坡的墨寶，全是一方寸大小的行草，瀟灑雄勁；再後是文徵明、倪雲林的題跋和眾多的紅色名家印記。這是皇家珍寶，大家沒有異議。但在仔細鑑定時卻出現了分歧，有人認為這不是原寫真跡，不像一筆流暢地寫下，而似照描，即原作真跡已被揭走，這幅是原作紙絹的第二層，照印痕再臨摹描繪的。那就不是真品了，而是“打眼貨”。幾十兩黃金，損失不小，又絕不能聲張，有人問之，他言不及義，此作秘藏10年，絕不示人。
1956年公私合營時，此件核資定產時，邱震生如實稟告，作贗品處理，作價較低。據說，此
